从读志用志的角度看如何提高第二轮志书质量——兼谈读志用志规律.pdfVIP

从读志用志的角度看如何提高第二轮志书质量 13 从读志用志的角度看如何提高第二轮志书质量 — — 兼谈读志用志规律 刘秋增 王耀生 提 要：修志与用志两者存在着辩证统一的关系，即修志与用志具有高度统一性，集 中表现为：用寓修中、 修志为用、修用相通、修用相长，修与用是一体化的过程，进而引出读志用志不仅是对志书质量和价值 的最终 评判，而且对提高志书质量也具有方法论意义的观点。文章结合志书质量存在的通病，具体阐述 了读志用志对 提高志书资料、创新体例和加强共性 内容记述等方面质量的要求，得出读志用志是提高志书质量的重要外在动 力的结论。并试图对修志与用志两者关系反映出的读志用志的一些规律性要求进行理论总结。 关键词：读志用志 第二轮志书 质量 修志与用志是地方志工作中的两个重要方面，两者存在着辩证统一的关系。修志与用志既有 区别，又有联系，两者具有统一性，集中表现为用寓修中、修志为用、修用相通、修用相长，修 与用是一体化的过程。但长期以来，方志界存在一种认识误区，即在思想上重视两者区别，却忽 视了两者的统一性；在工作实践上就表现为重修轻用。实际上，读志用志不仅是对志书质量和价 值的最终评判，而且对提高志书质量也具有方法论的意义。读志用志要求志书编纂进行创新，要 求提高志书资料、创新体例和加强共性内容记述等方面的质量。长期修志实践表明，读志用志是 提高志书质量的重要外在动力。不仅如此，两者关系还反映出读志用志的一些规律性要求。 一 从读志用志的角度看志书质量存在的通病 笔者 曾就读志用志情况做过一些调查，按照读志用志者职业和读志用志意向，可基本分为决 策者 (党政官员、企事业管理层)、研究者和普通读者三类。这三类被访者对志书质量存在问题 的看法是共同的，即志书有用但不够用。决策者认为，志书提供了较为全面的地情资料，是了解 地情的基本工具书，但志书资料大多为各行业、各部门基础性、浅表性的资料，缺乏人无我有、 人有我特的资料，使用价值较高的资料也不是太多；对于当地经济社会发展规律的反应不够深 刻，对于历史经验教训的总结也有缺失，仅凭一部志书还难 以作出科学的决策。研究者认为，能 从志书中查到很多对学术研究有价值的资料，但资料存在不够系统精细，有些关键性资料缺失， 资料的原始性也不够 ，大多数资料没有注释 ，有些特别珍贵的史料没有注明出处，凡例和编纂始 末对此又没有详加说明，让研究者使用起来既不方便，也不踏实。另外，志书资料没有经过基本 的技术处理，查找资料费时费力。普通读者则认为，志书是 “官书”，志书所记大部分内容与其 实际生活联系不够密切，所感兴趣的内容 (主要是人文部分内容)记得又不够详细深入。总之， 志书有用但不够用，真实地反映了目前志书的社会价值和志书质量存在的通病。这从另一方面也 为当下第二轮志书编纂质量的提高指明了方向，提供了上升的空间。 二 提高第二轮志书质量的几个重要方面 (一)用志要求提高志书资料的质量 志书本身就是资料性著述。从一定意义上说 ，志书质量的核心主要表现为资料的价值。志书 14 中国地方志 2009年第 11期 的有用性就在于它的资料性，修志与用志具有统一性也在于志书的资料性。读志用志的实质也是 读资料用资料 。所以，读志用志对志书资料提出了更高的要求 。 第一，入志资料要真实准确，要具有一定的原始性，具有相对精细的特征。由于多种主客观 原因，现实生活中的一些问题特别是历史问题搞得不很清楚，形成许多疑问和争议，需要核查志 书资料来解决。比如山东省烟台市史志办公室多次收到东北三省有关部门为30多名烟台籍老干 部查询中华人民共和国成立前在胶东地区参加青年抗 日先锋队有关情况的函件。原来东北一些地 区规定，老干部参加青年抗 日先锋队的时间离退休时可计算工龄，但有些老同志当年在家乡参加 青年抗 日先锋队，具体时间自己也说不清楚，历史档案记载又不全。首轮编修的 《烟台市志》军 事编民兵章中对此有明确记载： “1942年 2月，自卫团人员年龄调为满 16至 50岁。其中16至 23岁的男子均参加青年抗 日先锋队。”根据这条从市志中查到的资料，当地有关部门认定