1涉外遗嘱继承的法律适用问题研究.pdfVIP

引言 引言 涉外继承是随着各国居民之间的跨国迁徙而产生的一种法律现象。究其原 因，首先，特别是从上世纪60年代以来，人们的移居逐年增多，其结果时常是 他们全家在外国定居；其次，国籍不同的男女之间的婚姻正在增加，而由于很 多国家国国籍法的变更，造成了子女一出生即具有多重国籍：第三，跨国投资 的数量也在增大：第四，多国公司、国际组织和超国家组织创设了在外工作的 ～些职位；第五，难民的数目也在上升；最后，有些人正在气候良好的国家取 得主要居所或第二个居所。。 往美洲等外洲居住。②中国目前也有3000多万华侨和华裔住在国外，同时也有 数以万计的外国人在中国居住。@这些人虽移居在国外，但他们与其离开国家的 亲属有着法律上的血亲或姻亲关系，当移民或其本国的亲属一方死亡时，就产 生了涉外继承财产的问题。 在实践中，出于保护本国人利益及便利国际民事交往的需要，各国都允许 本国人继承位于外国的财产，也允许外国人继承位于本国的财产。但是，出于 各国的民族传统及风俗习惯的不同，其继承法的规定差异很大。适用不同国家 的法律，对继承权及继承财产数额的确定，会产生直接影响。因而，在涉外继 承案件发生后，首先就需要解决法律冲突和法律适用问题。 涉外继承的适用法律是国际私法中较为复杂和重要的问题。继承是基于一 定的亲属联系或根据死者的遗愿，将死者的财产转移给继承人。因此，它涉及 到许多法律关系。继承关系既涉及到亲属关系、也涉及到财产关系，有时也涉 及到契约关系(如德国、瑞士法中的继承合同，中国法中的遗赠扶养协议等)。 由于涉及的法律关系较多，各国对继承的性质认识不同，也就制定了不同的法 律适用原则。比如日本认为，继承主要与亲属关系密切，继承制度是建立在亲 李浩培著：《团际私法曲：遗产继承方面的几个新发展》．《中圆周际私法年刊(1991年)》．第116页。 崔峰著：‘国际私法原理与案例》，中国政法大学}“版社2003年1月版，第288页。 摧峰著：《固际私法原理与案例》．中罔政法入学“；版社2003年1月版．第288页。 望!!望堕丝垦竺鲨堡垩旦塑壁要塞 属组织的基础上的，因此，涉外继承应适用被继承人的属人法。但南美一些国 家，如阿根廷、巴拉圭等却强调继承与财产法的联系，对涉外继承不分动产和 不动产一律适用物的所在地法。 涉外继承又包括涉外遗嘱继承和涉外法定继承。其中，涉外遗嘱继承由于 涉及到当事人自由处分财产的意愿以及各国风俗习惯的差异，所以，相较于涉 外法定继承，其在现实生活中会表现出更大的复杂性。遗嘱是立遗嘱人在生前 对其财产进行处分并于死后发生法律效力的单方法律行为。在国际私法上，对 遗嘱问题的处理必须区分不同情况来解决。 举例来说，如果要使某一事项可以依遗嘱进行，那么该事项的准据法必须 承认该事项可以依遗嘱进行，而且，如果该事项的准据法允许依遗嘱进行，那 么在何种范围内可以依遗嘱进行的问题也应由该事项的准据法决定。例如用遗 嘱变更法定继承关系，那么是否可以变更及在什么范围内可以变更问题都应由 继承的准据法决定。再例如，一个死亡时最后住所在爱尔兰共和国的人，用遗嘱 将动产置于信托之下，如果根据被继承人最后住所地法爱尔兰共和国法，该信 托因违反禁止永远不得转让原贝lJ(ruleagainstperpetuities)而无效，但如果动产 位于爱尔兰共和国境外的外国而且受托人准备在该国管理信托财产，并且根据 该国法律信托为有效，英国学者戚希尔和诺思认为应适用遗产管理地法而不是 被继承人最后住所地法，因此信托是有效的。。一些英国判例也支持这种观点。 另外，莫里斯认为遗产所在地法也同样适用于禁止永久积累原则及向公益团体 遗赠是否有效的问题。国因此不能说有关遗嘱实质内容的问题一定适用继承的准 据法。遗嘱的实质内容问题应由作为该内容法律关系的准据法决定。而该准据 法，因遗嘱的实质内容问题的不同而有所不同，在国际私法上无法统一加以规 定。 所以，简单的说，关于涉外继承，目前国际上只有1988年《死者遗产继 承法律适用公约》，它对于各国的冲突法规范就解决涉外继承问题的法律规定， 具有十分重要的指导意义。为了圆满地解决涉外继承问题，需要对相关国家的 冲突法有一定的了解。鉴于涉外遗嘱继承在现实中的诸多问题，我们分别从以 “r韩德培善：‘周际私法》，高等教育出版社、法律出版社