1镉胁迫对玉米元素吸收、超微结构及生理生化的影响.pdfVIP

天津的镉污染形势同样不容乐观：南开大学师荣光等(2004)的调查显示，天津 城郊农田土壤普遍已受到镉污染的冲击，其中武清、北辰、静海和东丽均出现连片的 镉污染达到中度以上的区域，部分郊区的土壤中cd含量已到1．24 pM。因此，cd污 染形式已非常严重，对其进行治理迫在眉睫(李雪梅等，2005)。 1．1．4植物修复 之路：即利用植物对重金属化合物的吸收、富集和转化能力把土壤、水体和大气中残 存的重金属污染物吸收、富集到植物体内，然后收获植物，通过焚烧等方法回收重金 属，由此减少进入土壤或水体中重金属的含量，实现环境修复的目标(McCsrada等， 2002；Salt等，1998)。 植物修复技术具有以下优点：不破坏土壤生态环境，能使土壤保持良好的结构和 肥力状态，无需进行二次处理，即可种植其他植物，从而减小了对土壤性质的破坏和 对周围生态环境的影响，可谓是真正意义上的“绿色修复技术”；成本低：通过对植 物的集中处理，造成二次污染的机会较少；对一些植物内的金属还可回收利用，特别 是贵重金属，超量积累植物焚烧后的灰分一般有较高的重金属含量；植物修复是一个 自然过程，易为公众所接受等(沈振国和陈怀满，2000)。与传统的土壤重金属治理 方法如淋滤法、客土法、吸附固定法等物理方法以及生物还原法、络合浸提法等化学 方法相比，植物修复技术运作成本低，而且操作简便，不会造成二次污染，有很大 生态效益(Flathman等，1999)。 植物修复技术的研究大致可以分为两个方面： 一方面是耐重金属植物对重金属 忍耐机理、超富集植物超量积累重金属机理的研究；另一方面是利用植物进行污染土 壤修复的应用研究。植物学家很早就发现了在富含重金属环境条件下生长着某些植物． 其体内能积累超高含量的重金属，并远远超过了土壤中重金属的含量。 先，其体内某～金属元素的浓度大于一定的临界值，如cd超积累的植物，体内cd的 浓度要大于100 pM(Baker等，2000)；其次，植物吸收的重金属大部分分布在地 上部，即有较高的地上部／根浓度比值：另外，在重金属污染的土壤上，这类植物能 良好地生长，一般不会发生重金属毒害现象(沈振国和刘友良，1998)。 4 植物可以通过多种途径修复污染的生态环境，通常被分为以下几种(Salt等， 1998：韦朝阳和陈同斌，2002)： 1．植物萃取(Phytoextraction) 利用超富集植物从土壤中吸收重金属或有机毒物，并将其转运和储存到该植株的 可收割部分。目前有关植物萃取的研究开展得较多，工程性的试验也己开展。Baker等 (1994)在英国首次利用Thlaspi 土地，证实了这一技术的可行性。 2．植物固定(Phytostabitization) 利用植物根际的一些特殊物质使土壤中的污染物转化为相对无害物质的一种方 法，包括对金属的分解、沉淀、螯合、氧化还原等多种过程。例如：铅可与磷结合形 mg／kg的 量Eh740肛∥mL下降到22Ii∥mL。应用植物稳定原理修复污染土壤应尽量防止植物吸 收有害元素，以防止昆虫、草食动物及牛、羊等牲畜在这些地方觅食后可能会对食物 链带来的污染。 3．植物挥发(Phytovolatilizafion) 利用植物根系分泌的一些特殊物质或微生物使土壤中的汞、硒等转化为挥发形 态，从而去除其污染的一种方法。如烟草能使毒性大的二价汞转化为气态的汞 1997)。植物挥发要求被转化后的物质毒性要小于转化前的污染物质，以减轻环境危 害。 4，根系过滤(Rhizofiltration) 利用植物根部从污水中吸收、沉淀、富集污染物，主要是重金属。例如水科植物 L．)和水葫芦(EichhomiaL．)可有效吸收清除水体 浮萍(Lemnapaucicosta crassipes 1。1。5植物对Cd解毒机制 植物体内逐渐形成了一系列抵抗Cd毒害的机制，例如：植物通过限制对重金属 细胞内的重金属可通过区域化(如A1和Cd累积在液泡或细胞壁中)、形成沉淀(如磷 胁迫与其他形式