浅谈中国建筑与景观的特色发展.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈中国建筑与景观的特色发展.pdf

建筑技术 ChinaNewTech,ol…ogiesa2n0d09ProdNuOc一t.7s●嵋国 嘎盈■口■团■■圃■■■ 浅谈中国建筑与景观的特色发展 何志勇 (道顺(北京)咨询有限公司景观规划部,北京 100000) 摘 要:中国的建筑与景观特色之路就是阅读和尊重地方的土地和 自然过程,利用现代技术实现生态化的设计形式,来满足现代中国人的生 活方式 本 文从 几个方面以此进行 了论述 关键词 :建筑;景风 作为一个建筑或景观设计师最大的痛苦萸 种方式一定是最经济的,或者就是最生态 的。因 气的利用,用强壮的地基和墙体来阻抗风与水 过于甲方或 同行的评议专家们要求作品要有特 为 ,经济和生态本来就是一同事 ,用 ots.ter的话 流的过程 ,用 电灯来取代 自然光的利用、用外来 色,更具体地说是所谓民族特色和地方特色。而 说,生惫就是 臼然的经济(natureSeconomy)。所 的水泥和瓷砖替代当地的土 、百和生物材料 从 当我们在荠蔷追求这种 特“色”或许评判者认为 以,归结起柬.我们可 以将建筑的特色在四维时 而使建筑失去了在灭地巾的定位 ,也失去了对 作品已具有这种特色时,实际上特色已同我们 空中加 以定义,由它的地域特色和时代特色两 土地 的认 同, l而失去了没计 的地域特色。所 擦肩而过 ..这就是为什么大江南北所渭特包的 部分所构成,具体讲 : 以,要使技术对特色存积极的贡献,我们不得不 建筑或城市大都不是设计师们的功劳,而那些 建筑的特色=F(此时此地人的生活方式,此 依赖于形成建筑与景观特色的一个本质性的限 泛滥成灾的、作为特色来追求的j卫筑和景观恰 时此地的土地及其过程 ,此时此地的技术条件、 制条件 ,那就是: 恰使我们的城市变得丑陋、杂乱和千篇一律。于 生态原则),其中: 生活性。在技术 “万能”的时代,生态性原则 是乎追求特色的呼声13益高涨,而没计师们的 生活方式,是在特定价值体系、伦理道德及 是最终决定建筑是否具有时代和地域特色的试 责任也在 日益加重,苦难 日渐其深。 法律所影响及规范下人的31常行为模式。显然, 金石 。为了实现一个同样的目的,是否能用最少 在这寻找特色的旅程中,途径之一是在传 随着社会 的发展和进步,人们的生活方式是不 的能源和资源的投入来获得同样或更好的效 统中挖掘,似乎从粱思成先生开始就认准了大 断变化的。我们不能期望现代人像小农经济时 果,同时对环境的负面影响更小,这便是生态原 屋顶的民族特色,直至 20世纪80年代北京城 代的人那样四代同堂,13出而作 日落而息,也不 则的精髓。而至于这个 “同样”的目的是否合理, 内出现的大量 “穿西装”的 “瓜皮帽”,并美 名 能指望现代都市人的生活仍然跟从晨钟暮鼓的 则取决与此时此地的人的价值观以及这种价值 日夺“回古都风貌”。最近又在许多城市的建筑 节奏。那么.我们又怎么能让四合院和胡同来适 观下的生活方式。如,为了实观同样的舒适度, 与景观建筑中强调所谓 “平改坡 ”以及给整座城 应现代人的生活方式呢?在对过往生活方式的 设计师可以通过全封闭建筑加上人工的集中空 市统一定色调。更有甚者,有人主张将西安古城 怀旧情感中沉湎于过去的建筑形式,忘记了现 调和照明系统来实现,也可以采用更简单的自 恢复到明清风格。人们似乎从秦始皇和康熙大 代生活方式的需求,使我们的设训’失去了时代 然通风和光照来解决,差别就在于前者是不生 帝的城市模式巾找到了建筑与景观特色的路 的特色 但不管H,tf~nuJ『变迁,人们的生活方式 态的,而后者是生态的。那么,基于后者的设计 子。这不禁使人想起五至八个世纪以前欧洲人 如何改变 ,人总是离不开土地及土地上的过程 , 特色是有意义的,而基于前者的设计特色是空 从古罗马的废墟 【l1找到了他们认为理想的建筑 因此 ,我们必须讨论决定特色的另一个蠹要冈 洞的,没有意义的 在这里,生态性优先于单纯 与城市的模式,也令人想起 19世纪宋美 国人又 素 : 基于技术而决定的形式的特色。进一步讲,如果 从欧洲腐朽

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档