和谐社会的辩证法基础.pdfVIP

维普资讯 2007年第 1l期 广西社会科学 N0．11．2007 (总第 149期) GUANGXISHEHUIKEXUE (Cumulatively，NO．149) 和谐社会的辩证法基础 张进蒙 (中国人民大学哲学院，北京 100872) [摘要] 从辩证法的角度进行审视，和谐社会以矛盾为前提，构建和谐社会必须ff-．~iLie,和处理社会转 型过程中不同利益群体之间的矛盾；和谐社会以“度”为界限，构建和谐社会要探索和掌握社会和谐的 “度”； 和谐社会以辩证的否定为动力，构建和谐社会要把辩证的否定作为基本动力机制。 [关键词] 和谐社会 辨证法 基础 [中图分类号] B024．8 [文献标识码] A [文章编号] 1004—6917(2007)11—0044—03 构建社会主义和谐社会是新世纪中国共产党人运用辩 群体能否和谐地相处在同一个社会中，关键在于是否存在共 证法审视中国特色社会主义现实得出的逻辑结论，它凸显了 处的基础——共同利益。利益根本对立的阶级之间不可能和 马克思实践辩证法的建设功能。从辩证法的角度来探寻构建 谐共处。为此，要实现的社会理想或 目标必须符合大多数人 和谐社会的理论依据，坚持用辩证思维引领构建和谐社会的 的利益和诉求，只满足少数人需要的社会不可能是和谐社会； 伟大实践，才能避免实践中的片面性。 要善于发现在此社会 目标下能够凝聚和团结起来的各种社会 力量，只靠少数人的努力也不可能建立和谐社会。共同利益 一 、 和谐社会 以矛盾为前提 不是 自然显露的，需要对社会的发展潮流和阶级关系进行科 学分析才能作出正确判断。面对改革开放以来我国社会阶级 和谐以矛盾为前提。首先，一方面，只有一个事物内部两 关系的新变化，存在着如何正确认识和恰当处理各种不同利 个方面或一事物与他事物具有相互依存、相互连接、相互渗透 益群体的矛盾问题 ，特别是对伴随着市场经济的发展形成的 的关系，才谈得上和谐，毫不相干的事物则无和谐可言 ；另一 新的富裕阶层，如果不给予他们恰当的阶级分析和社会定位， 方面，一个事物内部两个方面或一事物与他事物具有相互分 而是将其推到普通劳动群众的对立面，那就难以建立和谐的 离、相互排斥、相互对立、相互否定的趋势，不是绝对的等同， 社会统一体。应当看到，在我国当代社会，不存在利益根本对 才有和谐的可能。其次 ，和谐是矛盾发展的需要。在矛盾发 立的阶级 ，各利益群体间存在着牢固的共同利益。各利益群 展过程中，当矛盾同一性 占主导地位时，需要矛盾双方的和谐 体致力于中国现代化建设，希望我国繁荣富强，这正是建立和 来巩固、完善统一体，促进事物的发展；当矛盾斗争性 占主导 谐社会的最基本的前提。 地位时，需要矛盾双方的和谐来维持统一体的存在；当矛盾双 其次，社会统一体发展的动力是合作与斗争的相互作用。 方处于转化状态时，需要双方的和谐来促进新事物的产生。 和谐并不否定矛盾和斗争 ，没有矛盾斗争的和谐是虚假的和 再次，只有研究矛盾的存在和变化规律，才能找到实现和谐的 谐。不同利益的人群处在同一统一体中，客观存在的矛盾和 途径。由于矛盾的特殊性，诸多矛盾有其差别性和个性。故 斗争是不可避免的。但斗争本身不是 目的，而是实现 目的的 不和谐现象的成因是复杂的。因此，促进和谐的方法和手段 手段。统一体内部的矛盾斗争，目的无非有两个：一是当统一 也须是多样的。 体还处于进步、合理的状态时，斗争的目的是为了巩固和发展 构建和谐社会，关键在于如何正确认识和处理社会转型 它 ；二是当统一体已经过时、成为历史进步的障碍时，斗争的 时期不同利益群体之间的矛盾。这是因为： 目的是为了打破它，代之以新的统一体。因此，要善