民事再审程序的修订：问题与探索——兼评《修正案（草案）》对再审程序的修订.pdfVIP

维普资讯 · 136· 法律科学(西北政法学院学报) 2007年第6期 文章编号：1671-6914(2007)06-0136一(10) 民事再审程序的修订：问题与探索 — — 兼评 《修正案(草案)》对再审程序的修订 李 浩 (南京师范大学法学院，江苏 南京210097) [摘 要] 抗诉的事由与申请再审的事由不宜完全同构化。在申请再审与请求抗诉问题上，应实行法院优先 原则。由上一级法院管辖再审申请有利有弊，原审法院管辖加上诉或许是更优的方案；对再审申请，可从 申请期间 与除斥期间两方面作出限制。当法院决定再审时，撤销原裁判比中止原裁判是一种更好的选择。对伪证、枉法裁 判，将来应通过先行程序确认后才允许申请再审。检察机关的调 阅案卷权，宜在法律中明确规定。 [关键词] 民事诉讼法修订；再审程序；修正案评析 Abstract：Retrialisatypeofspecialremedy，andintermsoftherelationshipbetweenretrialandappeal，itisbetterto makeretrialinasupplementingposition．W ithrespecttotheapplicationofretrial andprotest，thecourtshouldbepre— ferred．Superiorcourtsjurisdictionovertheretrialcasesisbothadvantageousanddisadvantageous，andtheoriginaltrial courtgjurisdictionplustheappealtogetherconstituteabettersystem；intemrsoftheapplicationofretrial，weshouldestab— lishthetimelimitthattheclientsmayapplyforretrialnadthetimelimitthattheclaim exists．Whenthecourtdecidestore — trial，withdrawingtheoriginaljudgmentisbetterthantosuspendit．Intermsofthecasesofmisuseoflawandunjust judgmentandfalseevidence，itisbettertofirstidentifythenatureoftheeasesbeforeallowingthepetitionertoapplyofrre— Irial，Thepoweroftheprosecutorsofficetocheckthecasefilesshouldbeestablishedinthelaw， KeyW ords：modificationofthecivillitigationlaw；retrial process；commentaryofthemodificationdraft 中图分类号：DF72 文献标识码：A 民事诉讼理论界与实务界期盼已久的民事诉讼 的；(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(3)原 法的修订终于开始启动。今年6月 24日，全 国人大 判决、裁定适用法律确有错误的；(4)人民法院违反法 常委会已经对 《民事诉讼法修正案 (草案)》(以下称 定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(5)审判人员 《草案》)进行了第一次审议。同理论界、实务界所希 在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行 冀的全面修订相比，此次修正只涉及到再审程序和执 为的。第 185条规定了检察机关应当按审判监督程 行程序两部分，充其量只能算是一次中等