中医“治未病”与现代预防医学的差异性研究.pdfVIP

塑 坐燮 中医“治未病与现代预防医学的 差异性研究 马烈光 杨 文 (成都中医药大学四川成都610075) 摘要：目的：通过与预防医学的参照对比，从理 可以追溯到成书于公元前8～7世纪的《周易》，书中的 论层次上阐发中医“治未病”的学术特色。从而有利 “君子以思患而预防之”就提出了预防的思想；始于先 于“治未病”学术思想的传播与理解，便于把握中医 秦，多人增补，成于西汉的中医经典著作《黄帝内经》则 “治未病”的研究重点和发展方向。 在其《素问·四气调神大论》篇章中明确提出了“治未 方法：运用理论参照对比研究方法，以基本观 病”的医学概念，确立了预防的主导地位，并在《灵枢· 念、目标、干预客体、策略等为研究对象，比较中西 逆顺》中说：“上工，刺其未生者也，其次，刺其未盛者 医之间的异同。用现代语言表述阐明中医“治未病” 也，其次，刺其已衰者也。”以针刺为例具体说明了“治 的学术特色。 未病”的内涵。与之相对照．在西方医学史上，虽然公元 结果：中医“治未病”学术的基本观念是整体动 前4世纪希波克拉底的《空气、水和土壤》一书中有疾 态，其根本目标是和谐适度，其干预客体着重在于 病预防的思想，但直到18世纪，才出现了以个体为对 人体自身，其根本策略在于通过综合调理以提高机 象的疾病预防的科学，当时称为卫生学。而这一概 体囱身的素质和对外环境的适应能力。 念，到19世纪末20世纪初，才被真正重视并由此 鲒论：通过理论对照发现中医“治未病”在学术 确立了预防的主导地位。 特征上有着现代医学尚不具备的特色，这些特色从 可见，中医“治未病”概念的提出比西医学“卫 理论上看较之更具有广泛适应性和方便操作性。展 生学”的提出超前了近2000年。这一结果说明，在 望未来，针对这些特色的继承发扬、现代评估，将是 这近2000年的历史时期，中医的“预防学术”较之 中医“治未病”的研究重点和发展方向。 西医是人无我有的。《内经》认为能“治未病”，将疾 关键词：治未病，预防医学，理论对照 病扼杀在萌芽阶段。使疾病不发生，是最高明的医 生才能达到的治疗境界，把预防作为了医生最高层 “治未病”一词源于《黄帝内经》“圣人不治已病治 次的追求，这与现代医学提倡的治疗重点由临床向 未病”，后被多次引用，成为中医药理论体系的一部分。 预防转变的思想有着惊人的相似性，《内经》早在两 但中医“治未病”与现代预防医学有何差异?这个命题 千多年前便提出“治未病”的中医预防思想，在当时 是关系到“治未病”理论及实践发展的基本问题。本文 是极具超前性的。由于《内经》对“治未病”的重视， 试图运用理论参照对比研究方法，与现代预防医学对 中医学者在2000多年的时间内着力继承、发展、创 照，探讨二者的差异，抛砖引玉而已。 新了“治未病”的学术。因而可以认为，“治未病”的 悠久历史为其重要特色。 一、“治未病”概念的超前性 中医“治未病”，用现代的语言直译过来就是 二、基本涵义的异同 “疾病尚未发生的时候就采取治疗手段”，从这个角 上述我们已经提到，从字面意思理解，中医“治 度的解释来看，中医“治未病”的“治”字，其实就是 未病”和