华北燕山中元古界长城系研究的新进展论文.pdfVIP

地层学杂志 2005年11月 JOURNALOFSTRATIGRAPHY 第29卷增刊 华北燕山中元古界长城系研究的新进展① 朱士兴 黄学光 孙淑芬 210008) (天津地质矿产研究所天津300170；现代古生物学和地层学国家重点实验室江苏南京 摘要：以蓟县剖面为代表的燕山地区长城系。按照我国现行的地层划分，自下而上包括常州沟、串岭沟、团山子、 800—1 大红峪和高于庄5个组，总厚4283m，时限约为1 400Ma。新的研究结果表明：1)在高于庄组与下伏。大红 峪组”之间不仅存在清楚的区域性假整合界面，而且在燕山东部的青龙一迁西地区还存在两层底砾岩，分别代表青 龙上升的主幕(下砾岩层)和第二幕(上砾岩层)；2)这两砾岩层之间的地层为上、下假整合所限，理应建一新的组 一级岩石地层单位。建议称“马蹄峪组”；3)马蹄峪组的底砾岩。不仅规模大，而且其上还有陆相(洪积、冲积)沉积， 因而其下是一个I类层序不整合界线(SBl)，若以它为界．长城系可分为两个对应的～级沉积旋回和层序、两个性 质完全不同的盆地沉积(下部为裂陷槽沉积和上部是陆表海碳酸盐沉积)和两个面貌不同的生物群落；4)根据当 前的同位素年龄资料，马蹄峪组与下伏大红峪组的界线或青龙上升主幕的年龄约为1600Ma，与上覆高于庄组的 600—1 界线约为l500Ma，因此燕山长城系内的青龙上升也正是对主要发生在1 500Ma之间的全球性地壳运动 的响应。根据上述新资料．建议以马蹄峪组与下伏大红峪组的假整合界线或青龙上升主幕为界，将长城系分为两 个群一级岩石地层单位，即长城群(1800一1600Ma)和高于庄群(1600一1400Ma)，两群界线的年龄约为 1600Ma。此外。原蓟县高于庄组之下的4个亚组，根据它们各自的沉积特征、岩性差别、区域上的稳定分布等特点， 建议将它们各自提升为组。如是这样，上述对原长城系新的划分建议不仅能更好地反应原长城纪时期(1800一 1600Ma)古燕山盆地的构造、沉积、生物等方面演化发展的阶段性特征，而且也更有利于与国内外相关地层的对 比。 关键词：燕山．华北，中元古代。长城系，研究，新进展 中图法分类号：P534．3 文献标识码：A 文章编号：0253—4959(2005)ZK-0437—13 长城系是我国中元古代早期的地层单位，燕山 等于1964年新建)o、大红峪和高于庄等5个岩组， 地区是其经典地区，蓟县剖面是其标准剖面(图1)。 直至杨庄组才是中震旦系(即蓟县系)。但是，随着 按照我国现行的岩石地层划分方案，燕山地区的长 新资料的不断发现，许多研究者也曾不断地提出对 城系自下而上分为常州沟、串岭沟、团山子、大红峪 于长城系的补充、修正意见(表1)，归纳起来有下列 800— 和高于庄等5个组，总厚4283m，时限约为l 三种主要意见： 1400Ma。 第一种意见是将顶部的高于庄组从长城系分 现在通用的长城系含义和划分意见基本上沿用 出，归并到上覆的蓟县系中去。申庆荣、廖大从早在 了高振西等1934年关于蓟县震旦系下统的含义和1958年就根据“高于庄层与其上覆杨庄层系连续沉 划分意见(表1)，最大优点是保持了关于长城系含 积，而与大红峪组则成明显假整合接触”把高于庄组 义和划分方案的稳定性和连续性。高振西等划分方 从长城系中分出和划入其上的蓟县系(申庆荣、廖大 案的主要依据是岩层与岩层之间的接触关系(高振 从，1958)。孙大中和陆松年，以及笔者之一也曾既 根据高于庄组与下伏大红峪组之间存在