心理护理对慢性肾功能衰竭患者的影响.pdfVIP

心理护理对慢性肾功能衰竭患者的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心理护理对慢性肾功能衰竭患者的影响.pdf

· 68 · 中国实用护理杂志 2010年3月 21日第 26卷第 3期下旬版 ChinJPracNurs,March21st2010。Vd.26。No.3C · 心 理 护 理 · 心理护理对慢性肾功能衰竭患者的影响 高菲 慢性肾功能衰竭 (CRF)是常见的临床综合征,它发生在 的节 目。专科护士全部着粉色工作装,软底鞋,说话语调温和 各种慢性肾脏病的基础上,缓慢出现肾功能减退而致衰竭l】l。 亲切,操作动作协调轻快,为患者提供安静、整洁、舒适的休养 就 目前的医疗技术来说,慢性肾衰是一种难以根治的慢性疾 环境。每天患者有专车接送,供应免费午餐。每个患者的床上 病。并且,治疗过程中患者产生的各种不 良情绪和心理应激反 物品、拖鞋等都是专人专用 ,用后消毒,在管理中体现以人为 应,对病情的反复发作有影响。2008年 1月至2009年 1月我 本的精神,不断改进服务,为患者创造安全、舒适、高效、个体 院对 36例慢性肾功能衰竭患者进行心理护理干预,取得了良 化的透析服务。(4)鼓励家庭、社会支持。患者血液透析 1-3次 好效果,现报道如下。 /周,平均2次 /周,给家庭和社会带来很大的心理、人力和经 济负担。我们与患者家属和单位建立了联系卡,帮助患者家属 资料与方法 和同事了解其病情和心理状态 ,对患者给予心理支持、关怀和 1.一般资料。2008年 1月至2009年 1月在我院住院的 理解。将非血液透析时间患者的病情变化及时反馈给医院,以 CRF患者72例,均符合 《肾脏病学》第2版诊断分期标准 ”。将 便及时解答和帮助。鼓励血液透析后病情稳定的患者参与适 所有患者随机分为观察组和对照组各 36例。观察组年龄 当的工作,并取得单位的支持,以增强血液透析患者战胜抑 26~78岁,平均年龄(48.2±19.7)岁,其中男21例,女 l5例。文 郁、回归社会的信心。 化程度:大专以上 11例,高中l3例,初中7例,小学以下 5例。 3.观察指标及判定标准。在护理干预6个月后对所有患 原发病因:慢性肾小球肾炎 l4例,糖尿病肾病 I1例,高血压 者进行以下评估。(1)焦虑自评量表(SAS):主要评定心理感受 肾病 11例。对照组年龄25—79岁,平均年龄(49.1±20.4)岁, 和躯体症状,分 1-4级评定,累计各条 目得分为SAS总分,总 其中男19例,女17例。文化程度:大专以上9例,高中14例, 分越高,提示焦虑程度越重。(2)抑郁 自评量表(SDS):除测试 初中8例,小学以下5例。原发病因:慢性肾小球肾炎 15例, 内容与SAS不同,项 目及评定依据与SAS基本相同,累计各 糖尿病肾病9例,高血压肾病 12例。2组病例在年龄、性别、 条 目得分为总分,总分越高,抑郁情绪越严重。(3)慢性肾功能 文化程度和原发病因等一般资料上比较差异无统计学意 衰竭专用生活质量量表,通过症状、情感得分、客观生活质量 义,P0.05,具有可比性。 和预测生活质量 4个方面来反映。 2.方法。对照组行常规护理,观察组给予心理干预。(1)建 4.数据处理。采用SPSS13.0统计软件,计量资料采用 拯 立护患信赖关系。将专科护士分组,每组负责3~4名患者,进 表示,组间比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。 行一对一交流,尊重和同情患者,无论言语、行动、表情都表现 结 果 出高度的责任感和同情心,帮助患者解决治疗、护理和生活中 遇到的问题和困难,以取得患者的信任。(2)加强健康知识宣 1.对照组与观察组干预后 SAS、SDS评分比较见表 1。观 教。多数患者对尿毒

文档评论(0)

6f4f6f4d2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档