开放存取集成平台分析及评价[J].docVIP

开放存取集成平台的分析及评价 江惜春 （江南大学 图书馆，江苏 无锡 214122） 摘 要：本文论述了开放存取及其在国内的发展，并从集成内容、检索功能和检索结果三个方面对中国科技论文在线、中国预印本服务系统、Socolar一站式检索服务平台和Oaister一站式检索服务平台四个开放存取集成平台进行了比较与分析。 关键词：开放存取集成平台；分析；评价 Analysis and Evaluation of open access intergrated platform Jiang Xi-chun (Jiangnan University, Wuxi 214122, China) Abstracts: In this paper,we discussed the open access and its development in China, and compared and analzsed. four open access intergrated platform ,such as sciencepaper online pre-print service of China, Socolar one-stop search service platform and Oaister one-stop search service platform from the integration of content, search functions and search results Key words: open access intergrated platform alnalysis evaluation 一． 开放存取概念及在我国的发展 开放存取“Open Access”是于20 世90 年代兴起的一种新型的学术出版和共享的方式。《布达佩斯宣言》给予开放存取完整的定义: “对某文献的‘开放存取’即意昧着它在Internet 公共领域里可以被免费获取, 并允许任何用户阅读、下载、复制、传递、打印、搜索、超链接, 也允许用户将其编辑并为之建立索引, 用作软件的输人数据或其他任何合法用途。用户在使用该文献时不受财力、法律或技术的限制, 而只需在获取时保持文献的完整性, 对其复制和传递的惟一限制, 或者说版权的惟一作用应是使作者有权控制其作品的完整性以及作品被正确接受和引用。” 开放存取出版模式与传统出版模式不同之处在于采用“作者付费出版，读者免费使用”的模式，无偿提供给用户使用。 OA出版包括开放存取期刊(Open Access Journal, OAJ)和开放仓储(Open repositories and archives), 前者是基于OA出版模式的期刊，既可能是新创办的电子版期刊，也可能是由已有的传统期刊转变而来；后者是研究机构或作者本人将未曾发表或已经在传统期刊中发表过的论文作为开放式的电子档案储存。 从2002研究人员将开放存取的理念和模式引入国内，2003年以物理学论文为主的奇迹文库的诞生。2004年中国科学院院长路甫祥和国家然科学基金委员会主任陈宜瑜在北京分别代表各自机构签署《柏林宣言》，2005年50余所高校图书馆馆长庄严签署了“ 中国大学图书馆合作与资源共享武汉宣言”，到2007年96所高校图书馆介绍了OA资源和Open Access免费期刊检索系统开通。田峰在2008年中国高等学校排行榜前30名的高校图书馆OA资源建设与有效利用一文中，指出17所链接有国内外开放存取资源，其中北京大学图书馆、吉林大学图书馆、中山大学图书馆已把开放存取纳入到用户培训内容中。特别地清华大学图书馆、浙江大学图书馆、西安交通大学图书馆等，已做到了开放存取资源与馆藏文献资源的简单整合。国内各界对开放存取的观念的经历了从接收到推广的过程，并正日益成为研究热点。解 二．开放存取检索集成平台的比较与评价 本文主要对比的是中外开放存取资源的机构仓储门户，确切地说，就是对中国科技论文在线、中国预印本系统、Socolar和Oaister的对比分析。 集成内容的比较 中国科技论文在线/是经教育部批准，由教育部科技发展中心主办，免去传统的评审、修改、编辑、印刷等程序，给科研人员提供一个方便、快捷的交流平台。2003年成立网站，截至到2009年8月共首发论文34454篇，优秀学者论文共62529篇 ，自荐学者论文共13380篇，科技期刊论文共184734篇。科技论文在线专业领域按自然科学国家标准学科分类与代码分为39 类，是全学科覆盖的综合数据库。其论文来源包括作者首发、学者论著、科技期刊三大部分。 中国预印本服务系统/eprint/index.jsp是由中国科学技术信息研究所与国家科技图书文献中心联合建设的以提供预印本文献资源服务