从博弈视角看农村公共产品供给困境.pdfVIP

毯．塾：塑壁二：：二．二： 至QQ璺堡篁皇塑：璺璺兰呈塑 从博弈的视角看农村公共产品供给困境 徐敏 (贵州大学管理学院硕士贵州贵阳550025) 中图分类号：F3 文献标识码：A 摘要：目前，我国农村公共产品的有效供给严重不’ 一个时期，地方财政会首先力保政府机构的正常运转，如果 有了剩余才会考虑公共产品的供给问题。农户与地方政府 足．导致这一问题的主要原因是各级供给主体在具 在公共产品供给的博弈中，如果农民选择A己集资供给，政 体供给时会根据自己的预期收益和成本进行供给策 府会很愿意农民这样做。但现实中，农民作为理性人，在博 略选择。本文将从博弈的视角入手．以博弈论为基本 弈过程中不会自动选择提供。假如地方财政有一定剩余，上 分析工具，探究各大利益主体之间的博弈．并对可能 级政府的政绩考核指标压得紧。就一定会提供。否则。就不会 出现的供给困境提出建议与对策。 。 提供。那么。对于农民和乡镇政府最好的策略选择就是不提 关键词：博弈农村公共产品供给困境 i ； ∽。 ∞ 供，可以看到，在乡村公共产品的供给方面无论是供给t体 一、引言 还是公共产品的消费者都缺乏利益激励，农村的公共产品供 农村公共产品是指为农村公共产品是指在农业、农村 给的短缺和困境就不难理解r。 或农民生产生活共同需要的，在农村地域范畴内具有非排 3、农民与农民之间的博弈 他性、非竞争性的社会产品或服务，包括存形的实物产品和 农民亦可以被看作是理性经济人，具有权衡利弊和基 无形的服务。目Ij{『，我国农村公共产品存在着总体供给小足 本的行为选择的能力，以实现短期经济利益和长期经济利 和局部供给过度并存的困境。要解决农村公共产品供给闲 益为口标。由于公共产品提供之后，很难排他或排他的成本 境这一问题，构建各级政府与农民多，亡互动的供给格局乃 非常高，农民的搭便牟和机会主义的选择就是理性之举了。 是必由之路。ffl在农村公共产品供给的具体实施过程巾，各 博弈论认为，多个理性人之间允法达成合作，“有理性 利益主体会出于自身利益的考虑，“理性”地逃避各种供给 的、寻求自我利益的个人不会采取行动以实现他们共I司的 责任。可以说，农村公』冬产品的供给过程实质．1：是中央政 或者集团的利益。”当农民之I’日J进行合作时，一方无法预防 府、各级地方政府以及村民之间不断进行利益调整的多重 或消除另一方出于自身理性而产生的“搭便车”行为。同样 博弈过程。为了简化分析，以下只对中央政府与地方政府、 具有理性的合作者之J’日J无法形成“集体理性”，于是，农民之 地方政府与农民、农民与农民之间的博弈情况进行分析。 间的“不能合作”Ⅲ境产生。农民“不能合作”，就会严重影响 二、农村公共产品供给中各利益主体间的博弈分析 农村中公共产品的供给。“不能合作”困境的产，圭同市场经 1、中央政府与地方政府之间的博弈 济大潮的冲击密切相关，因为市场经济体制带来的“个人主 在公共产品的提供上。由于巾央政府与地方政府政策 义价值观”使农民变得愈发具有“个体理性”，“善分不善 制定的出发点不同、可利用资源不同、效用目标也小尽一 合”。这样就会导致公共资源的过度滥用和自愿供给的不可 致，因此可以将巾央政府与地方政府的这种博弈看作信息 能。每个人都希望能够享有公共产品但不用自己付费。最 不对称状况下的动态博弈。可以认为巾央政府和地方政