层层对比，翻出“仁义”——简析《过秦论》的论证特色.pdfVIP

层层对比，翻出 “仁义” 简析 过《秦论》的论证特色 一 河北正定职教中心 张书 田 宋人谢枋得说 ：“凡议论 。好事须要_一段歹 强大和吞并天下的野心。但是，当时秦国之强， 说 ．不好事须要一段好说 。如此则文势亦圆 非诸国所能敌 ．所以只有联合起来才能与秦抗 活 ，义理亦精微 ，意味亦悠长。”《过秦论》正是 衡以求 自保 联合起来的九国之师在各个方面 成功地运用了这一手法 ．开启了单篇议论散文 颇具优势 ：从统帅之贤——战国四公子 ；力量 对比论证的先河 ．使这篇文章结构宏伟 ，气势 之强一 有九国民众 ：人才之多——谋划、外 磅礴 文章通过层层对比揭示了秦兴秦亡的原 交 、统兵的文 臣武将之多 ；土地之广——十倍 因 下面笔者试从本文的对 比手法人手进行简 之地 ：兵力之多——百万之众 。突出了六 国叩 要说明 关攻秦的来势汹汹。相比之下秦处于劣势。然 一 、 秦国与六国之师的对 比 而在攻秦过程中却是不同的表现 ：一方面是秦 秦 自孝公崛起 。到惠文 、武 、昭襄王的进一 人开关延敌的从容不迫 ．一方面是六国之师的 步发展 ．已经让其他诸侯 国感受到了秦国的 逡巡而不敢进。而攻秦的结果 自然不同：秦是 分子．阔别重逢时仍沿用儿时的称呼．亲切地叫 常的悲哀”．“我竞与闰土隔绝到这地步了”，这 了一声：“闰土哥”。可是作为一个处于社会最下 一 切令读者也感到万分痛心。 层的农 民闰土 ，可就不同了．一声 “老爷”，就把 台湾女作家琦君在其作品 《留予他年说梦 “我”记忆中那纯真无暇亲密无间的友谊叫得 痕》的序言中曾对鲁迅的语言作如下评价：“鲁 “模糊”了．使 “我”产生了无限的惆怅与悲哀 ： 迅以他超越常人的冷漠 ．以极度悲悯所压缩成 “我似乎打了一个寒噤 ：我就知道，我们之间已 的冷漠．维系他古典的节制。”的确，鲁迅用最精 经隔了一层可悲的厚障壁了。我也说不出话”。 炼、最节省的文字，不加渲染 、烘托，只用了四个 闰土上场共讲了七句话．前六句断断续续 简单的 “终于”就成功透析了人物心理．刻画了 地表达谦恭之情 ．最后一句诉说 自己的苦况 ，这 鲜明的农 民形象闰土．深刻揭示了小说的社会 其中共称呼了四回 “老爷”。不仅 自己恭敬地叫 主题 。尤如荚蓉出水。朴实 自然。 老爷 ．还要水生给老爷磕头．认为少年时哥弟相 这正是鲁迅小说细节描写的艺术魅力。圃 称是不懂事 ，不成规矩，代之以世俗 的、不 自然 的神态、称呼，这种尊卑森严的等级观念是造成 注 释 ： 人与人之间隔膜的罪魁祸首 这种 “隔膜”经作 ①陆鉴三，归瀚章主编．作文法词典．浙江教育 者的议论强调．显得尤为突出．“我只觉得我四 出版 社 ． 面有看不见的高墙．将我隔成孤身 ．使我非常气 ②现代汉语词典．商务印书馆．2005． 闷；那西瓜地上的银项圈和小英雄的影像，我本 ③严家炎．知春集 《“故乡”与鲁迅小说的现实 主义》．人民文学出版社，1980． 来十分清楚，现在却忽地模糊起来了，又使人非 “无亡失遗镞之费 ．而天下诸侯 已困矣”．六国 秦 而陈涉起义的结果是 “山东豪俊并起而亡秦 之师却是 “从散约败 ．争割地而赂秦”。从层层 族矣”。这一强一弱，一成一败的对比目的不在 对 比之中．让我们看到处于攻势之中的秦国所 于比较陈涉与六国谁强谁弱．而在于揭示秦战 向无敌 。强大无 比。 胜强大的九国之师却亡于弱小的陈涉的原因 二、秦孝公与秦始皇不同政策的对比 这似乎不可思议但却发人深思。秦当时要统一 秦孝公当政。“商君佐之”．采取 “内立法度 ， 中国，自然对诸侯采取攻势，逐步消灭它们，而秦 务耕织。修守战之具 ，外连衡而斗诸侯”的措施 ； 当时采取的政策既合民意。又符合历史的潮流， 继而 “惠文、武、昭襄蒙故业 ．因