创新体系及其发展：以史为鉴，展望未来.pdfVIP

《学术界》(月刊) 总第 141期．2010．2 ACADEMICS No．2Feb．2010 创新体系及其发展 ：以史为鉴 ，展望未来 o [荷兰]威廉 ·拉维斯特津 ／文 胡作友、喻 凤／译 [摘 要]本文回答 以下问题：“从社会技术的角度来看，是什么促进 了经济发 展?”，进而探讨 “创新体系”，特别是国家创新体系的概念，及其三要素：创新主体和影 响因素，相互关系以及动态性。选取 18世纪英国(特别是瓦特 一巴顿蒸汽机公司)和 19世纪末20世纪初美国(特别是托马斯 ·爱迪生做 出的贡献)为例，并从中国哈尔滨 开发区的现实中吸取经验。最后建议，社会更广泛的参与和可持续工程是 中国社会经 济进一步发展的条件。 [关键词]技术创新；自我持续经济发展 ；工业革命；社会技术系统；可持续发展 引 言 杰弗里 ·萨克斯(JeffreySachs，2005)提出，“自由贸易区”或 “出口生产区” 可以作为发展的成功案例。这里，他特指位于中国和东亚的开发区。至于为什 么他没有给出令人满意的答案。大体上，诸如 “什么促使经济增长”、“怎样促进 经济发展”这样的问题，虽然至关重要，但至今尚未得到完美的解答。本文从分 析 “创新体系”的概念和总结历史经验教训两个角度来阐述上述问题。 创新体系 定义。 “创新体系”的概念丰富多样，所以定义也多种多样。弗雷德 ·菲 作者简介：威廉 ·拉维斯特津，代尔夫特理工大学技术、政策及管理学院副教授。 译者简介：胡作友，合肥工业大学外国语学院教授；喻风，合肥工业大学外国语学院硕士生。 一 48— 创新体系及其发展：以史为鉴。展望未来 利普斯 (FredPhilips，2006)指出，此概念的相关性 “在于突出体系各部分的互动 关联，以及这种关联对在重要地理或行业领域中经济行为主体创新活动的影 响”。创新体系分广义和狭义两种。狭义上指 “组织和机构，如知识中心的组织 机构，与发现和探索技术创新直接相联”；广义上指 “调控系统主体的行为和相 互作用的所有习惯、常规、惯例、规则 、准则和法律，以及所有制造、传播和开拓创 新行为的相关机构参与者”。 克利斯 ·弗里曼(ChrisFreeman，2002)正从事政治一地理创新体系的写作。 他将创新体系与 “进行技术变革的社会能力”相联系。马克 ·赫克特等人 (Mar． koHekkertetal，2007)从事 “技术具体化创新体系”研究，他们认为这种创新体 系是 “一个主体网络，这些主体在特殊制度性基础设施内的经济／sE业领域相互 影响并参与创造、普及和利用技术”。 创新体系方法在发展中奏效，因为 “它明确承认了创新过程中的政治、制度 和文化因素的作用；强调参与者和组织之间互动的重要性 ；考虑到不同参与者承 担的不同角色，超越了 国‘家或市场’二分法，给更多 ‘自下而上’的联想网络以 发展空间；强调使用者和生产者的互动，赋予工人或消费者这样经常被忽视的参 与者以重要的作用”(联合国千年项 目，2005)。 “创新体系”这个概念是为工业化国家特别提出的，具有三个优势，即 “自我 支持的经济发展过程”： ●它指发展过程中众多重要的参与者和要素，而不是一两个重要因素 (企 业和／或资本和／或 良好的管理和／或……)； ●它强调系统要素和系统动态性之间的联系，而不是制定一系列发展条件； ●它表明任何发展方式都应是概括的、因地制宜的，以创造支持性的创新环 境促进内在发展为 目标 。 技术、创新和转型 技术可以与人工制品