浅论刑讯逼供罪之立法完善.pdfVIP

第25卷 第2期 邢 台 职 业 技 术 学 院 学 报 V_o1．25 No．2 2008年 4月 JournalofXingtaiPolytechnicCollege Apr．2008 论刑讯逼供罪之立法完善 付伟国1，常永青2 (1．河北大学 政法学院，河北 保定 071002； 2．邢台职业技术学院 经济管理系，河北 邢台 054035) 摘 要：刑讯逼供现象是我国司法体制中存在的一大顽疾，几经严禁仍无法从根本上彻底消除， 近年来一些由此而发的大案更是引起了全社会对这个问题的关注。铲除刑讯逼供现象需要对现 行立法作出修改，包括对 刑法 第 247条刑讯逼供罪进行完善，如扩大犯罪主体的范围、扩 大犯罪对象、明确刑讯逼供罪的标准、完善量刑方面的规定等。 关键词：刑讯逼供；犯罪主体；犯罪对象；定罪标准；量刑 中图分类号：DF01 文献标识码：A 文章编号：1008__6129(2008)02-_o091—o3 刑讯逼供是我国司法体制上的一大顽病，刑讯 度的正义要求。然而，这些公约的规定在我国因刑 逼供现象的存在具有多方面的原因，其中一个重要 讯逼供现象的普遍存在而严重削弱了其应发挥的 原因就是：现行立法对刑讯逼供罪的罪状描述含 作用，这也使法律的权威受到了质疑。 糊，以致于在实践中，这一罪名的认定存在较大的 关于如何杜绝刑讯逼供，许多学者从程序方面 困难。因此，立法者应对现行立法进行修改，以使 进行了分析。程序公正固然十分重要 ，其对保障 这一违法现象能够被有效的追究刑事责任。这样， 人权，避免犯罪嫌疑人、被告人受到非法对待起着 《刑法》的人权保障机能才可以充分发挥。 不可或缺的作用。但是，实体法也应进一步完善， 一 、 案例回顾 因为现实暴露出的问题也证实了现行 《刑法》对刑 近年来，新闻界公开报道了几起较为严重的刑 讯逼供的有关规定还存在不足之处。笔者认为，应 讯逼供案件，其中有佘祥林案、胥敬祥案、李久明 该对 《刑法》第247条的规定 (刑讯逼供罪)进行 案等。这几个案件的公开报道，使刑讯逼供这一现 全面的修改。 象的恶劣性再一次充分暴露，佘祥林被残忍体罚毒 首先，应扩大犯罪主体的范围。除司法工作人 打 1O天后，做出有罪供述，承认杀妻。其家人打 员外，其他相关人员亦应承担相应的刑事责任。因 听到余祥林的妻子张在玉曾在某地出现，就向公安 为我国目前公安司法机关受行政机关、社会团体和 机关反映情况，结果看见张在玉的几个证人被抓， 个人干涉的情况较多，而在公安司法机关受干涉的 有的被关了3个月，最终余祥林以杀人罪被判有期 情况下，出现刑讯逼供的几率就大 些。正如在李 徒刑 15年。直至2005年春天，张在玉返回，这一 久明案件中，刑讯逼供者之一的王建军的辩护律师 冤案才被推翻。l【】而在有关部门对相关的办案民警 所讲 “李久明的冤狱，不是王建军等十几个警察刑 进行调查时，当年参与佘祥林案件的一名民警 自杀 讯逼供所能作到的。”2【】在这种情况下，外部干涉 身亡，这更增加了事情的复杂性。胥敬祥案、李久 往往成为刑讯逼供的原动力，其对刑讯逼供产生的 明案中同样存在着严重的刑讯逼供现象，在胥敬祥 影响不是直接的就是间接的。我国刑事诉讼法明文 案中，坚持客观公正的预审股长也受到了牵连，因 规定了专门机关行使职能管辖的权力，而外部干涉 该股长在审查胥敬祥案时认为胥的犯罪事实无法 违反了法