2007年SCI收录与未收录生物医学期刊的评价指标比较——试论墙内不开花何来墙外香-.pdfVIP

(≥第六届长三角科技期刊发展论坛论文集 2007年SCI收录与未收录生物医学期刊的评价指标比较 ——试论墙内不开花何来墙外香? 王 群+ (上海市医学科学技术情报研究所(卫生发展研究中心)，上海200031) I摘要l目的：为了探讨scI收录与未收录的国内生物医学期刊的不同或差异，本项研究以2008年版中国科技期 刊引证报告(CJCR)收录的国内生物医学期刊为统计源，对2007SCI收录且出版地为中国大陆的5种期刊和未收录 的国内影响因子≥l的23种生物医学期刊进行统计分析。方法：将CJCR收录的生物医学期刊分为两组：scI收录的 引频次、影响因子、即年指标、他引率、平均引文率、地区分布数、机构数、基金论文比、被引半衰期、平均作者 数以及海外论文比)进行比较统计分析。结果：两组比较结果显示，收录组的平均引文量和海外论文比显著高于未 收录组(PO．05)；而国内影响因子值低于未收录组(P0．05)；其余8项指标的比较结果未显示有统计学意义上 的显著差异。结论：收录组的平均引文量和海外论文比显著高于未收录组，反映收录组的学术影响力要大于未收录 组，说明“借船出海”在一定程度上确能使期刊声名远播；而国内影响因子值低于来收录组，但考虑到来收录组的国 内期刊多为核心临床研究期刊，故对这一结果的评定尚需结合其他指标以作进一步评估。 【关键词】中国科技期刊引证报告；美国科学引文索引；评价指标；学术水平；学术影响力 由于美国科学引文索引(SCI)特有的著者与著 l资料和方法 者、文献与文献之间的引用与被引用关系，使之成 为目前国际上最具权威性的科研成果评价体系，一 1．1 资料 个国家或地区的科技期刊和论文被SCI或美国科学 将CJCR收录的生物医学期刊分为两组：SCI 收录的5种为收录组(，l=5)；未收录的国内影响因 引文索引一扩充版(SCI—E)收录和引用的多少，被 认为是评价该国或该地区科学研究水平高低的标志 子兰1的23种为未收录组(，l=23)。 之一。 收录组的期刊来源：选取2007年SCI收录且出 Research 众所周知，稿源质量是期刊的生命线，但近年 版地为中国大陆的5种期刊，分别为Cell 来国内大量高水准的优秀论文流向国外期刊也是不 理学报)；ChineseMedicalJoumal(中华医学杂志)； 争的事实，从而直接造成我国牛物医学期刊总体水 AsianJo唧al 平的下滑。同时，似为迎合国人墙外开花墙内香的 Joumalof 癖好，国内期刊一伺入选SCI自觉身价倍增，且近 1)。考虑到期刊所属的学科性质、学科包含的研究 年来此风愈演愈烈，而事实上“借船出海”真能达成 人员数量、学科问交叉渗透的程度、学科的发展阶 其预期目标吗? 段、科学研究的产出周期、学科引证行为以及研究 为探此究竟，本项研究以2008年版中国科技期 领域关注的焦点范围等差异所可能导致的偏倚，剔 刊引证报告(cJcR)收录的国内生物医学期刊为统 除了ScI收录的另3种中国大陆期刊，分别为 计源，对2007sCI收录且出版地为中国大陆的5种