话语实践与激进政治%3a从福柯到后马克思主义论文.pdfVIP

话语实践与激进政治： 从福柯到后马克思主义 朱彦明 [湘潭大学，湘潭411105] 关键词：话语实践；激进政治；革命；民主；对抗 摘要：拉克劳和墨菲的后马克思主义话语实践思想的一个重要的来源，是福柯在《知识考古 学》中对话语和话语实践问题的讨论。一方面，他们继承了福柯关于话语的“离散中的规则”的思 想，反对话语的任何先验的或经验的统一性，认为话语实践就是在一个散布的差异空间中的“接合实 践”；另一方面，他们又批判了福柯在话语和非话语之间的区分，认为这种区分只是话语内部的区分， 整个社会生活就是一个话语空间。如果说福柯在话语实践和政治之间的关系问题上陷入了二重性的 话，即话语反对权力又与权力合谋，那么后马克思主义则明确地将话语实践与激进的多元民主结合起 来，重新为丧失活力的欧洲左翼找到了革命的使命，尽管是以不确定性为代价。 中图分类号：B089．1文献标识码：A 02—0065—07 文章编号：1671—7511(2010l “话语”(discourse)一词在今天已经的话语思想，又对其进行了批判。在话语 成为批判理论、社会学、语言学、哲学、 与政治之间的关系问题上，福柯一方面将 社会心理学等领域的流通语。它的一般的 话语看成是反对权力(暴政)的实践(揭 使用意义与谈话活动有关：滔滔不绝地谈 露权力的隐秘机制)，另一方面又认为话语 论一个主题，或者作一次演讲等，都属于 受到权力的制约。拉克劳和墨菲接受了福 这个词本来的涵义。从哲学上看，正如米 柯的“微观政治”理论，同时消除了福柯 在话语和政治之间关系问题上的二重性， 尔斯(SaraMills)指出的，自从20世纪60 年代以来，这个词的使用起初是与法国哲 他们在《霸权和社会主义策略》一书中明 学思想纠缠在一起。而米歇尔·福柯(Mi． 确地将话语与激进民主问题结合在一起。 chel 本文拟先探讨福柯的话语思想是如何影响 Foucault)在《知识考古学》一书中关 于话语和话语实践的讨论，对于后来话语 后马克思主义的话语实践以及激进政治的， 思想的发展具有重要的意义。…福柯的话语 然后以此呈现其与后结构主义和后马克思 in 主义在学理上的关联性。 理论确定了“离散中的规则”(regularity dispersion)，反对阿尔都塞的“科学话语”。 拉克劳和墨菲的后马克思主义的话语实践 一、福柯早期的话语实践思想 思想深受福柯的影响，尽管他们还吸收了 后期维特根斯坦的语言游戏思想，以及海 文森特·德贡布(VincentDescombes) 德格尔对存在的分析。他们既继承了福柯 曾经指出，在20世纪五六十年代的法国， 收稿日期：2009一02一16 作者简介：朱彦明，男，哲学博士，湘潭大学哲学系讲师。 ·65· 万方数据 云南大学学报(社会科学版) 第九卷·第期 政治学 也就是现象学和存在主义时期，行动或实 语的先验主体或意识，反而主体都是受到 践成为这～时期的关键词。也就是两个词 话语的决定。话语虽然是一个外在的空间， 可以互相