四川省茂县城区岷江河道治理段岸墙形式的比选分析.pdfVIP

第1期(总第 175期) 山西水利科技 NO．1(Total No．175) 2010年2月 SHANXIHYDROTECHNICS Feb．2O10 1006——8139(2010)01——78——02 四川省茂县城区岷江河道治理段岸墙形式的比选分析 任敏康 (山西省水利水电勘测设计研究院，太原 030024) 摘 要：针对山区河道纵坡大、水流急、推移质较多的特点，以及重建两岸生态环境的要 求，堤防断面形式综合分析比较了复式断面、扶壁式岸墙、格宾石笼重力式岸墙、悬臂式岸 墙等几种形式，并最后予以选定。 关键词：复式断面；扶壁式岸墙；格宾石笼重力式岸墙 ；悬臂式岸墙 中图分类号：TV85 文献标识码：B 1 工程概况 3 断面形式比选 岷江发源于岷山南麓，流经松潘、茂县、汶川、都江堰、灌 除茂县国际大酒店下游左岸采砂场、风仪桥上游右岸采 县、乐山接纳大渡河 ，到宜宾汇入长江。茂县中心城市位于 砂场、凤仪桥至禹羌大桥的右岸以及荞面沟桥上游右岸采砂 岷江两岸的河谷台地上。 场等堤段外，其余河段两岸地势均较高 ，崖高多在20nl以 2008年5月 12日，我国发生了震惊世界的四川汶川特 上 ，设计仅对设计防洪高程以下的堤岸采取了防护措施 ，以 大地震灾害，茂县为重灾区之一，人民生命财产和社会经济 防止因河水冲刷堤脚及岸坡，而使现状高边坡堤防的稳定性 发展蒙受了巨大损失 ，岷江河道两岸堤防同样也遭受了不同 继续恶化；防洪高程以上不在本次设计范围，维持现状坡面。 程度的破坏，堤坡破损严重，局部河段严重滑坡 ，影响了岷江 根据 《水工挡土墙设计规范》，本工程区地震基本烈度为 河道的行洪安全及两岸的生态环境。 8度，堤防不宜采用砌体结构。下面对混凝土岸墙和格宾石 为保护岷江两岸人民群众生命财产安全不受洪水威胁， 笼岸墙进行比较。 尽快恢复社会经济发展 ，改善生态环境，迫切需要对茂县城 3．1高度 6m以上堤防形式 比较 区段岷江河道进行彻底整治，经研究，岷江城区段河道的治 本工程堤防高度6In上时拟采用复式断面、钢筋混凝土 理范围确定为静州山麓 ，南至荞面沟桥，长6．8km。主要建 扶壁式岸墙和格宾石笼错台式贴坡护岸。下面以墙高7．1m 设内容为：两岸堤防的加高、加固、恢复重建及生态修复，治 为例，对以上三种断面形式从投资、施工、生态等方面进行综 理段堤防总长 12．2km，其中右岸长5．85km，左岸长6．37 合比较。 km。 ‘ ①复式断面 复式断面上部结构为格宾石笼重力式岸墙，形式为岸面 2 工程区地质概况 台阶式(见图1)，墙高4．5m，墙顶宽1m，底宽3．5m；下部为 岷江河道治理段共发育三级堆积阶地 ，两岸支沟发育， 混凝土重力式岸墙，墙高4．1rn，迎水面坡度 1：0．5，背水面铅 属构造剥蚀及冰川刨蚀中高山区，为山间河谷地貌。发育地 直 ，底板总宽3．4m；中间设有宽6．3m一级平台，墙顶设有 层主要为古生界志留系茂县群和第四系松散堆积物。 宽5．2m二级平台，可进行生态恢复。 堤防基础持力层主要为全新统、上更新统或中更新统洪 冲积、坡洪积卵石混合土和块碎石土，成分主要为石英岩、灰 岩、千枚岩、砂岩等 ，分选性差，局部夹级配不 良砂、低液限黏 土透镜体。 卵石混合土级配不良，渗透系数为 (1．35～3．2)×10 cm／s，为强透水层，干