基于委托代理理论下的“公司＋农户”模式探索.pdfVIP

第 10卷第 1期 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) V01．10 No．1 2010年 1月 JournalofNorthwestAFUniversity(SocialScienceEdition Jan．2010 基于委托代理理论下的 “公司 +农户”模式探索 王 艳，李录堂 (西北农林科技大学 经济管理学院，陕西 杨凌 712100) 摘 要：当前在我国作为单个农户进入市场的替代 ，“公司+农户”一定程度上改变了农户在市场上的弱势地 位，但随着市场经济的不断完善和发展 ，这一模式开始暴露出它的弊端。本文试图从博弈论 中的合约理论 出发，探 讨 “公司+农户”模式存在诸如农民与公司市场地位不平等、农产品交易成本过 高以及市场信息不对称等问题 ；并 提 出建立农民经济合作组织、多方力量支持合作社的发展以及发挥第三方监督的力量的建议。 关键词：公司+农户；委托 一代理；契约理论；农民专业合作组织 中图分类号：F306 文献标识码：A 文章编号：1009—9107(2010)ol一0043—04 一 、 问题的提出 企业只有在盈利的条件下才能生存 ，这说明 “公司 +农户”的产业化模式具有很大的局限性 。 理论上讲，处于市场弱势且境况近似的从业者， 具有采取集体行动的动力或倾向。单个农户面对较 二、委托 一代理模型中的契约理论 大规模的市场时，天然处于弱势地位 。 “公司 +农 户”模式的出现正是基于这样 的制度安排，一方面， 实践中的 “公司+农户 ”模式反映在经济学上 公司可以获得稳定的原材料来源，保证生产的进行； 可以用契约理论中的委托 一代理模型来解释。在委 另一方面，改变了农户在市场上的劣势地位，实现小 托 一代理模型中，代理人与委托人相比有信息优势， 生产和大市场的对接 ，提高农 民的议价能力；有利于 推进农业的产业化经营、农业技术进步和信息传递， 即委托人不能直接观察到代理人所付出的努力程 有利于保护农 民的权益。 度 。在结果不确定的情况下，利润 Q不仅 由代理人 然而，“公司+农户”这一模式的推广并不是无 的努力程度 e决定，而且由某些外生冲击 a决定，并 往不利的，尤其是在中西部地区，由于人们的商品意 且委托人和代理人都不能控制外生冲击发生的可能 识不高，市场观念淡薄，农户在与公司的合作中经常 性。这意味着，代理人通过选择其努力水平 e先行 处于被动地位，暴露出一些弊端。 “公司+农户 ”的 动，然后 “自然 ”行动 了，即它为随机变量 选择了 组织形式，从表面上看，已同农户之间形成了一种 一 个特定的值。则总利润函数假定为： “风险共担，利益均沾”的经营机制并为农户提供各 Q=e+a 种必要的服务，但是，这种经营机制毕竟是建立在企 我们假定随机变量 服从正态分布，其中中值 业利益驱动基础之上 的，是 以企业盈利为前提的。 它与农户之问的联结是非常脆弱的，一旦市场发生 为0，方差为6；在考察委托代理关系时，必须考虑 波动，它与农户之间的联结就会发生断裂，使农户又 当事双方的风险态度 ，在 “