论精神损害抚慰金算定.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论精神损害抚慰金的算定 (硕士论文摘要) 专 业 民商法 研究方向 侵权行为法 作者姓名 卫晓蓓 指导教师 崔吉子副教授 精神损害扰慰会的的确定问题,是法学理论和司法实践中亟待解决的问题。因此, 本文选择精神损害扰慰金的算定问题作为研究课题,结合国内外有关算定精神损害抚 慰会的理论研究现状和立法实践,采用比较的、系统的和实证分析的法学研究方法, 进行了系统的理论研究和探讨,并提出了作者对算定精神损害抚慰金的系统方法,力 求为这一问题法学理论和司法实践有所贡献。 本文第一部分系统研究了精神损害的基本理论。首先探析了精神损害的概念问题, 通过考察各国立法实践和理论研究现状,归纳了定义精神损害所下的二种学说:狭义 说和广义晚,在分析二说的得失基础上给出了本文对精神损害的定义。其次分析、总 结了精神损害所具有的三种特征:非财产性、独立性及单一性。最后着重辨析了精神 损害与财产损害,讨论了二者的区分标准,并在质疑居于通晚地位的这种损害“两分 法”的基础上提出了本文对这一问题的观点。 本文第二部分集中分析了算定精神损害扰慰会的司法难点,这些难点包括:损害 程度的主观性、客观量化标准缺位、损害证明依赖法官心证、救济方式的非对等性、 加害人过错程度成为战肇要件。正基于此,本文将精神损害抚慰余定最难的原冈归纳 为:“主观感受”的损害一山法官依“主观杯准”一而为“主观削断”。 本文第三部分系统研究了算定梢神损:车扰慰会的现有立法实践和理论成果。首先 本文n:考察各吲在县体锌定执慰会数额时所使川的厅法的培础l:总结了饥慰仑钎定方 法的现有理论,包括:酌定赔偿法、固定赔偿方法、最高限额赔偿方法、医药费比例 赔偿方法、同标准赔偿方法、区分不同损害的赔偿方法。其次本文归纳并检讨了我国 现行法关于算定扰慰会的方法。本文认为现行法就确定精神损害扰慰会的标准主要为 酌定法,且现有的“酌定”标准过于原则。就确定精神损害扰慰会的形成过程而言, 并无细化的心证运作规范。相应的司法实务也具体表现为:法律思维模式缺乏系统研 究与统一,裁量技术简陋,甚至流于恣意。因此,有必要探讨算定精神损害抚慰会的 法律思维模式及相关司法技术的设计与运用。 本文第四部分详细解析了本文关于算定精神损害抚慰金的方法:即在现行精神损 害规范结构下,应确立由“基础金额”至“责任金额”的法律思维模式:通过司法技 术的参与,由基础会额之运作体现法的安定性,而由责任金额之运作实现法的妥当性; 其价值目标在于节制自由裁量权,并使法官法律适用过程更加简便、缜密与效率。 [关键词]侵权精神损害抚慰金法律思维模式算定方法 andtheCaICUIation ZiSSCUSStheAscertainment SolatiaofEmotional for Damages ofThesisforL.L.M (Abstract Degree) Law Major :CivilandCommercial andCommercialLaw Specialty:Civil Author:WeiXiaobei :Chui Prof. Advisor Jizi,Associate ofsolatiaofemotionalisthe Whereas.theascertainment damages desiredtobeasc

文档评论(0)

wq640326 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档