- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
On the Exemption Right
of Defense Lawyer
Candidate Zhao Wei
Supervisor Professor Li Rong
College Faculty of Law
Program Juris Master
Specialization Criminal Procedure Law
Degree Master of Law
University Xiangtan University
Date May 1st, 2010
湘潭大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所
取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任
何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡
献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的
法律后果由本人承担。
作者签名: 日期: 年 月 日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意
学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文
被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编
入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇
编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名: 日期: 年 月 日
导师签名: 日期: 年 月 日
摘 要
在我国,律师是维护社会正义的重要力量。尤其在刑事诉讼中,辩护律师作
为为弱势一方提供保护的工作群体,对于平衡权力与权利之间的关系,促进刑事
诉讼活动的实体与程序公正有着构建性意义。然而,律师职业的特殊性和对国家
权力的制约性决定了辩护律师在发挥重要作用的同时,也面临很大的执业风险。
司法实践中,辩护律师的人身权利和诉讼权利得不到保障,合法权益受侵犯的现
象屡有发生。因此,为保障辩护律师防范执业风险,积极履行辩护职责,真正实
现辩护律师与司法机关实质意义上的平等对抗,不仅需要良好的社会法治环境,
也需要各种相关法律制度的配套建设。本文所探讨的辩护律师豁免权制度,就是
其中一项改善律师执业环境的制度。
虽然新《律师法》规定了律师“庭审言论豁免权”,但并没有明确、完整地
规定辩护律师豁免权。鉴于我国目前的立法与司法现状,赋予辩护律师豁免权有
一定的必要性和紧迫性。本文通过对辩护律师豁免权基本理论和具体内容的深入
分析,同时结合我国立法和实践状况,着重提出构建我国辩护律师豁免权的一些
思考,希望这一制度能够真正建立并不断完善和发展。
全文共分为三章。
首先,在学理上对辩护律师豁免权进行明确界定。在国内学者对辩护律师豁
免权不同理解的基础上,结合我国的法律和实践情况,对辩护律师豁免权作出学
理上的界定,分析其特征,并且深入考察了辩护律师豁免权在诉讼中的价值和存
在的理论依据。本章主要从实体公正和程序公正两个方面研究辩护律师豁免权的
价值,然后从特殊职业保护和权力制衡两个方面探讨辩护律师豁免权存在的理论
依据。
其次,本文对辩护律师豁免权制度的内容进行了深入分析。本章主要围绕辩
护律师言论豁免权、作证豁免权和举证、质证豁免权三个方面分析辩护律师豁免
权的内容构成,辩护律师豁免权应当是指辩护律师因履行辩护职责发表的言论,
实施的行为,不会被追究法律责任,同时辩护律师豁免权也不是绝对的、无条
文档评论(0)