论侵犯公民个人信息犯罪的刑事处罚.pdfVIP

第2期 (总第 75期) 山西广播电视大学学报 No．2 2010年3月 JournalofShanxiadio TV Universi Mar．2010 穆 萝 事务所 河南 郑州j450o0o) 摘要：侵犯公民个人信息犯罪的刑事处罚方式包括主刑和附加刑，这两种处罚方式在配置和适用 方面是否合理，关系到刑罚能否达到有效预防犯罪的 目的。本文对侵犯公民个人信息犯罪主刑和附加 刑的配置进行探讨，并对其适用提出司法建议。 关键词 ：刑事处罚； 自由刑；罚金刑 中图分类号：D917 文献标识码：A 文章编号：1008--8350 (2010)02—0090—03 21世纪以来，科技的进步和网络信息处理等先进技术 可能性大小相适应，而这两个方面在我国刑法中得到了有机 的推广和不断更新，使得大规模信息的收集变得更为便捷， 的统一。刑罚与已然的犯罪社会危害性程度相适应强调刑罚 这就使得公民个人信息被非法泄露和使用的可能性极大增 的报应性，刑罚与未然的犯罪的可能性大小相适应强调刑罚 强，如 人“肉搜索”等个人信息滥用的行为时有发生，而 的功利性。他是将报应主义与功利主义相结合的基础上理解 其情况愈演愈烈，给个人信息所有人造成了巨大的精神伤 罪刑均衡，克服了从报应主义或者功利主义单方面理解罪刑 害。针对这种情况，全国人大常委会于21309年2月28日通 均衡的片面性缺陷。罪刑均衡原则在侵犯公民个人信息犯罪 过 《中华人民共和国刑法修正案 (七)》 (以下简称 《刑法 刑罚的配置方面体现为对该犯罪的社会危害程度进行宏观预 修正案 (七)》)，规定了出售、非法提供以及非法获取公民 测，对遏制犯罪的手段进行总体规划，从而确定合理的刑罚 个人信息行为的刑事责任。侵犯公民个人信息犯罪作为新的 种类和法定刑；罪刑均衡原则在侵犯公民个人信息犯罪刑事 罪被刑法所规定，为使其有效惩罚犯罪，实现预防犯罪的目 处罚的适用方面体现为对犯罪人进行量刑时必须按照罪行的 的，对于其刑事处罚中存在的问题以及刑事处罚的适用需要 性质和程度决定应当对犯罪人判处的刑罚，同时考虑犯罪主 进一步探讨。 体再次犯罪的社会危害程度。 一 、 侵犯公民个人信息犯罪刑事处罚的基本原则 (二)侵犯公民个人信息犯罪刑事处罚的镲抑性原则 罪刑均衡性原则与谦抑性原则作为我国刑法的重要原 刑法的谦抑性，又称刑法的经济性或者节俭性，是指立 则，它们对整个刑事立法和司法过程具有指导意义，自然也 法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑罚 (而用其 是侵犯公民个人信息犯罪刑事处罚的基本原则。 他刑罚替代措施)，获取最大的社会效益——有效地预防和 (一)侵犯公民个人信息犯罪刑事处罚的罪刑均衡原则 抑制犯罪。谦抑性作为侵犯公民个人信息犯罪的刑事处罚所 罪刑均衡原则作为我国刑法的基本原则之一，我国刑法 遵循的一项重要原则，不仅在于它契合着功利刑论立足于效 益的观念，同时也是市场经济实现社会资源最优化配置之体 典第5条对其作了明确规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分 制的内在要求。市场经济的价值规律要求人们必须用最小的 子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”。陈兴良教授对罪刑 资源耗费来获得最大的产出效果，“如果将一种活动打上不 均衡作出科学理解，他认为我国刑法中的罪刑均衡，是指刑