关于国际保理法律规则问题研究.pdfVIP

内容提要 国际保理是在国际贸易中由保理商为卖方提供的集商业资信调查与评估、 应收账款管理与追收、贸易融资及买方信用风险担保于一体的综合性国际结算与 融资方式。因此，国际保理能有效消除赊销贸易带来的商业风险和外汇风险，克 服信用证交易方式中的资金占用、手续繁琐和机制僵化等弊端，除此之外，还具 有资金融通、帐务管理等其他功能。正是由于国际保理的这些特点，使得它在欧 美国家得到了广泛的认可，并且获得了快速的发展。但在我国，国际保理的发展 尚处于初级阶段，在我国国际贸易结算中所占比例甚小。与我国进出口总额世界 排名第三的国际地位极不相称，也不利于我国外贸企业更好的参与国际竞争并进 一步扩大国际市场。 本文通过对国际保理的全面介绍及比较分析，并结合我国立法现状，对我 国国际保理的发展提出了一些法律建议。本文共分为四部分：第一部分通过对国 际保理概念的比较分析，追溯其起源和发展，明确了国际保理的概念和种类：第 二部分是横向比较国际保理的法律规则，通过比较英国、美国、法国对国际保理 法律规则的规定，并使之与其他相似法律规则相比较，明确了国际保理的实质一 一应收帐款的转让；第三部分是分析国际保理的法律规则在我国部门法中的体 现，通过分析我国对债权让与规定的发展，明确了国际保理在我国的法律保障； 第四部分则通过介绍我国国际保理发展现状和法律规定现状，分析国际保理发展 规模小的原因，最终对发展我国国际保理必需的相关法律完善及各种软硬件设施 的完备提出一些建议。 关键词：国际保理应收帐款债权让与 ofInternationalBusinessand University Economics(UIBE) 国际保理法律规则问题研究 引言 2002年4月，南京爱立信熊猫通信公司为了获得相关银行提供的“无追索权 的应收账款转让”业务(即保理业务)而提前还清了从几家中资银行贷出的近20 亿元人民币的款项，转而向外资银行汇丰银行和花旗银行贷款，此事件一时震动 国内金融界。1“爱立信熊猫倒戈”事件表明，国际保理业务的在中国的普遍开展 已迫在眉睫，并且相关法律制度的不完善阻碍了国际保理业务在我国迅速开展。 国际保理(International 结算方式。它是国际贸易中在承兑交单、赊销方式下，保理公司对出口商应收帐 款进行核准或购买，从而使出口商获得出口后收回货款的保证。目前，国际上已 成立包括我国在内的130多个国家参加的国际保理联合会(FactorsChain ofInternationalCustoms)。 务惯例规则》(Code Factoring 近年来，国际保理业务得到了迅猛发展和大规模应用，据联合国贸发中心1998 年的统计数据，在国际贸易结算中，L／C(信用证)的使用率已经降16％，在发达 国家甚至降至10％以下。2另据国际保理联合会秘书长康斯坦透露，1999年，全球 保理业务量达到了5000多亿美元，在欧美国家间的贸易结算中，保理基本上取代 了信用证，占据了越来越重要的地位。 1992年中国银行在我国率先推出国际保理业务。之后，交通银行和东方国际 保理咨询服务中心也陆续参与了此项业务。时至今曰，四大国有商业银行和交行、 光大、招行、中信、民生等银行都开展了保理业务。然而，我国国际保理业务量 却只占我国国际贸易结算额的很小比例。据统计，1998年我国国际保理业务结算 际保理业务结算额虽已达到近100亿美元，但占我国出口额的比例仍没有提高。 这一状况是与国际贸易中L／C使用日渐减少，赊销记帐交易使用不断增多的潮流 相悖逆的。 究其原因，除了我国商业银行和保理公司对新兴业务接受能力不足之外，更 重要的是我国理论界对国际保理的法律问题的研究尚处于初级的状态，我国国际 保理业务的法律体系尚不规范，法律法规建设滞后，由此导致我国国际保理实践 长期处于较低水平。尽管我国目前已全部或部分接受了国际保理界公认的“两规 一约”(《国际保理业务惯例规则》、《国际保理仲裁规则》、《国际保理公约》)，但 1张棒： 《人民日报海外版》，2002年4月6同，第叫版a z朱宏文：《国际保理法律与实务》，中国方正出版社，2002年版，第1页。 l and