DDT的技术价值裂变及其制度约束.pdfVIP

2014N0．08 管理科学与经济学 JournalofHenanScienceandTechnology DDT的技术价值裂变及其制度约束 刘 科 丁 楠 (河南师范大学 科技与社会研究所 ，河南 新乡 453007) 摘 要：技术价值的多重性使得技术在实践应用中，从善到恶发生了价值裂变。论文结合 DDT的技术价值变迁，分析了技术价 值裂变的根源，指出了它的政策借鉴意义。在制度安排方面，提出了预防技术价值裂变的主要路径，即提高科技工作者的科学素养和 社会责任意识．完善技术评估和技术监督机制．加强技术活动的法规引导与规范。 关键词：DDT；技术价值裂变：技术监督 中图分类号：X4 文献标识码：A 文章编号：1003—5168(2014)15—0247—03 技术价值是技术与主体之间的一种相互关系，这种关系由 版了 《寂静的春天》(Silentspring)一书，描述了人类可能将面临 于受 自然环境与社会环境的双重影响而呈现出动态性。技术价 一 个没有鸟类 、蜜蜂和蝴蝶的沉寂世界，向读者报告了使用DDT 值裂变就是指技术及其产品在运用过程中发生了价值变化 ，否 等农药后带来的巨大危害。 定或背离了原有的技术价值目标，引发了诸多的消极后果。在当 这本书一经面世就引起了轰动 ，卡森也遭到了相关利益集 今技术快速发展的时代 ．技术及其产品价值裂变的事例层出不 团的诋毁和攻击。但是她所坚持的观点还是引起了社会的广泛 穷。例如，DDT作为20世纪最负盛名的化学有机合成杀虫剂，具 关注．最终导致了美国政府的介入。时任美国总统的约翰 ·肯尼 有杀虫效果好、应用范围广等优点。但在人类技术发展史上却是 迪阅读此书后责成美国总统科学顾 问委员会调查此事。经过科 一 个充满矛盾和悖论的形象 ．人们对它由爱生恨 ，由大量生产和 学严密的论证 ．委员会最终证实了卡森在书中论题的正确性。于 应用到有限生产 、甚至被禁止。 是，DDT开始受到了美国政府的严密监督，各州的立法机关也推 1 DDT技术价值的社会变迁 出了一系列法案来限制DDT的生产与使用。1972年，DDT在美 1874年 ，德国人欧特马 ·蔡德勒 (OthmarZeidler)最早合成 国被禁止使用。同年 ，联合国召开了人类环境大会，签署了 《人类 了DDT。当时人们并没有认识到DDT的杀虫功效。1939年，长 环境宣言》，开始了世界范围内的环境保护事业。2002年 5月， 期从事农 药研 究 的瑞士化学 家保罗 ·穆勒 (PaulHermann DDT等 12种有机污染物被联合国环保总署列为管制对象。世界 Muller)发现 了DDT的杀虫功效．进而引起了英美等圉杀虫剂制 卫生组织计划在 2017年全球禁止生产 DDT，2020年全球禁止 造商的关注，在大西洋两岸很快得到了批量生产。 使用DDT。 1．1 DDT正面价值 的开发与应用 1．3 DDT价值的再审视 可以说，社会的现实需求对一项技术成果的推广使用具有 DDT的限制性使用也使人类付出巨大的代价。例如，疟疾 强大的推动作用。真正使DDT登上历史舞台的首先不是它的杀 每年要造成上百万人的死亡，原本通过大规模使用 DDT已经在 虫效果，而是由于它在防止传染病方面做出的重要贡献。在第二 很多国家和地区基本控制 了这类恶性疾病 的传播。但是随着 次世界大战期间和战后一段时期，传染病在全球蔓延，每年大约 DDT的禁用．这些国家和地区 目前再次面临着疟疾的侵袭。如今 有 200300万人死于疟疾。人们发现，DDT对以蚊子、跳蚤和虱 在非洲国家，每年有上亿人次的疟疾新发病例，大约 100万人死 子为传染媒介的疟