会计法治与市场经济.docVIP

会计法治与市场经济 【摘要】宏观经济转型和治国方略的转变必将引发会计革命。以新修订《会计法》颁布为标志,会计将经由会计法制化向会计法治迈进。会计责任的嬗变与经济体制有着的历史渊源;产权改革、市场诸利益主体、企业制度、会计监督机制、会… 【摘要】宏观经济转型和治国方略的转变必将引发会计革命。以新修订《会计法》颁布为标志,会计将经由会计法制化向会计法治迈进。会计责任的嬗变与经济体制有着的历史渊源;产权改革、市场诸利益主体、企业制度、会计监督机制、会计化与会计国际化与会计法制化制约、作用和,经济生活向规范有序的方向发展,会计工作理想的社会状态———会计法治,其遵循的、原则、途径等本文将分析和探讨。【关键词】会计法制化 市场经济制度 会计法治 原则 条件 途径 会计市场经济的信息系统,在经济转轨和法制化进程中将呈现全方位的。《会计法》的修订和逐趋,标志着我国会计法制化已初具形态,为会计法治了基础环境和手段,将从会计法制化到会计法治的过渡。本文从经济体制的视角分析会计主体和会计法律责任主体的变迁,会计责任的体制根源和会计法制的体制基础;市场诸主体利益格要求会计信息系统和管理工具以法制化作保障的会计信息,以治理会计信息失真,市场经济秩序;会计法制历史范畴,必将人类社会、政治、经济的文明和进步,由法律的上升为由道德规范予以。一、会计法制与市场的关系会计法制是我国法律体系的组成,市场经济是由若干利益鲜明的主体和游戏规则构成的权责系统。会计法制对会计权利义务的设定,对会计关系(即在管理会计工作和会计人员在办理会计事务过程中的经济关系)的。从而为市场经济秩序的稳定和有序作用。(一)从经济体制分析会计主体及会计责任主体的变迁会计核算的前提是要会计主体,会计主体是会计为之服务的特定组织或,旨在会计核算的空间范围,界定会计信息的边界,从而解决会计的服务问题。计划经济体制下,在宏观上制定企业财政财务政策及会计制度,控制企业资金审批、划拨、调配,审定企业财务报表、年度预决算和资产经营计划,核销企业呆坏账,核实批复报损金额等,统管的财会模式;另一,所有权和经营权未完全分离,以所有者和社会管理者的身份,企业利润分配和所得税的征收。种体制下,所有者和经营者合为一体,和企业的利益是的,企业上是在直接下的,和企业分割和分解了企业的财务管理权限和会计的独立核算权。会计核算的范围可视为国民经济核算体系的一,企业的会计核算实质上是以的要求和指标为尺度来归集会计信息,是对计划经济予以局部的反映。会计信息的目的主要经济管理的需要,企业基于的管理目的,对会计信息也要求。,企业会计很强的宏观属性,在宏观上企业会计核算的会计主体,企业会计主体的观念趋于淡化和模糊。场经济体制下,政企职责分开和两权分离及产权制度改革的,企业产权清晰的独立经济实体,自身经济利益随之凸现,为独立核算和自主理财的需要,企业会计核算范围由着眼于宏观转向于微观,核算的目的、范围及规则等都了性,企业遂真正意义上的会计主体。从法律的角度看,计划经济体制下,企业实质上并不具备完全的民事、刑事主体资格,其权利能力及能力囿于体制的框架局限。会计主体是有别于法律主体的,当把企业整体时考察,两者性。两种体制下两种不同的会计主体,基于会计主体的会计产生的法律责任的归属,承担法律责任的责任主体也就区别。计划经济体制下,是企业会计核算的会计主体,企业仅计划经济末梢的终端,其会计是的宏观,是会计的责任主体,由此产生的法律责任理论上应由来承担,但上是行不通的。计划经济体制下会计法律责任模糊,难以,会计法律有法难依。可以说会计责任流于着体制的根由。市场经济体制下,企业独立的利益实体,承担着资产所有者的受托责任,基于多方利益主体的要求,企业规范会计,内外部的会计监督。多元利益格会计责任从体制中分化,会计责任从单一的理论演变为对全社会的多元责任,企业在会计主体的也真正会计的责任主体。从会计主体和会计责任主体嬗变过程中可以看到,会计法制的发展经历了从无法可依到有法难依,从制度约束到法律化,从长官意志到依法理财,会计工作也从无序到有序,会计法制的现代化,并会计从会计法制化到会计法治。会计法制化需要的体制基础。原因在于:在利益和单一化的体制架构下,是无法构筑会计法制体系的,会计法的,会计是基于会计主体相伴而生的,所有者和经营者合一所的体制实施会计法制化,无异于运动员和裁判员合一的体制下,做的裁判,其法制化的是可想而知的。值得注意的是,经济体制和会计法律责任的内在,在计划经济向市场经济转轨过程中,伴随放权扩权和减税让利等政策的实施企业走向市场,企业自身利益在复归的,会计法制的不性并的监督约束机制和配套措施,在会计领域法律管辖的真空地带,会计信息失真,会计工作秩序混乱,种种流弊丛生。经济