高科技的现代木构造.docVIP

高科技的現代木構造 國立高雄大學都市發展與建築研究所 助理教授 陳啟仁 過往的光輝年代 每當談論到偉大的木構造建築時，不免都只能緬懷文獻中的描述，在少數的古蹟及歷史建築中捕風捉影，東方的木構造文化似乎只能到日本奈良古城緬懷而得：東大寺獨特的壯碩插拱（圖1），興福寺五重塔的高聳雄偉（圖2），不能不叫人臣服於古代的建築精技；相較於現在，每當有人懷疑木構造的可行性及障礙時，對應於今日所謂高科技時代的建築思惟與營造技術，其中的弔詭與不對稱，著實讓人無以言喻，往往也叫人只有更多的感慨及無奈。台灣本土有規模的傳統木構造已為數不多，構造規模也幾乎沒有驚世駭俗之作，反倒有日漸凋零的趨勢，但若仔細觀察許多日治時期的存留下來的木構造建築物，不論是日式或是西式的構造形式，都還有令人讚嘆不已的建築智慧及純熟的營造技術。 以屏東縣東港的大鵬灣營區為例，就存留著令人歎為觀止的西式木構造建築物，圖3為日治時期的軍事用途建築。以下舉例為長70公尺，寬33公尺的矩形建築物，以木桁架組成的剛架為主要的單元結構系統（圖4），每架桁架組之間又以鋼索連結，形成穩定的結構整體。每一組桁架均採用標準化的小斷面，以複合的方式補償構材斷面之不足，桁架中的受拉桿件往往以鋼索為之（圖5），除了能有效減輕結構自重外，一目瞭然的構造行為更增添建築的可看性並饒富趣味。以現代木構造的標準看來，不論就構造設計或是施工營造而言，這座至少超過六十年的木構造絕對還是水準以上的作品 。 木構造的新面貌 ：高科技符+環保 木材是來自森林之天然材料，在永續經營的大前提之下，森林除能保有維繫生態平衡及調節環境功能的一定數量的林木之外，還能夠提供相關的林產原料，舉凡木材建材，木質加工品及紙張原料等，都屬於天然可再生的材料，既無損於環境，也沒有匱乏之虞，將是二十一世紀重要的綠色資源之一。RC構造的施工方式，須有攪拌及澆灌混凝土的流程，在施工過程中可能造成水污染、固體廢棄物、粉塵、噪音等問題，不但對環境造成重大的威脅，必要的環保措施也將日益加重營建的成本。此外相對於傳統的RC構造，由於木構造屬於輕質的構造型態，以基礎型態的設計觀點而言，對土地的干擾及佔有極負面的影響都相對較輕，對地形及地貌(諸如山地及不規則之畸零地形等)的適應性也較佳，是都會區及高人居密度以外的極佳選項。在都會地區，則可考慮學校建築、鄰里公園或是中小型的多功能空間，在環境及設計的效益上，木構造都是最佳選項。 頂著環保建材的優勢，木建築的復興與旺盛已經指日可待，去除過往傳統材料的包袱，木材的防火，白蟻及耐久性等問題，已經在新的設計觀念及日新月異的新技術發展之下，逐一破除。框組壁式的耐火性板材（石膏板與矽酸鈣版），大斷面防火時效的推估可以大斷面的木材碳化率為依據。合乎生態原則的生物性防治白蟻技術，與誘導式設計等正確的概念，都是推動新世代木構造的主要推力。歐美日的木構造得以從鄉村建築轉換為都市建築的一份子，最關鍵的因素就在於防火設計的瓶頸的突破。 結構尺度的突破，不僅在大斷面集成材的精進，更在於精密研發的結構系統，許多過往難以與木構造聯想在一起的構造型式如薄殼、巨蛋、高塔（圖6、圖7、圖8）等，都一一的被參與日增的建築師及工程師設計及實現。實際上，木構造建築的最大挑戰，在於對有機材料的處理，必須同時著力於對材料的多樣性的最適化安排，以及對材質的忠實展，能掌握越多的材料特質，設計者愈能發揮更多的結構美學，這也是木構造建築最迷人的地方。 從研發的角度看來，在歐洲，運用新的研究成果，出現了RC與木構混合的系統，已經把木構造推向高密度，中高層的集合住宅市場（圖9）；更多有創意的預製系統，也把木構造推進了現代的營建市場，與其它構造種類不相上下的競爭中（圖10、圖11）。 從實務的角度看來，木構造的競爭力會在哪裡？價格？強度？還是生態訴求，答案很明顯，對綠建築與健康建築日益被強調的建築市場中，木構造的生態效益為其他的構造型態所不及。現代的建築不能再扮演居住的機器，而是身心靈的依歸，木材給的感覺的確如是，來自大自然的再生建材確實無法取代；實際上，木構造的居住效益遠大於目前可量化的各項指標中，例如心理的，人體感知的，以及種種直接或間接的正面影響，慢慢都被國外多項研究一一解答。對於營建的大環境而言又何嘗不是，木建築不僅只是建築的一種選項，它更是一種新的營造哲學，標榜著建築設計與結構設計的同步契合，細膩多變的施作過程，更接近人本尺度的掌握，都是帶動未來台灣營建文化的契機。 向未來邁進的機會 德籍建築師Thomas Herzog與Julius Natterer 教授為漢諾威展覽設計的傘狀木構造建築，堪稱是二十世紀末木構造的精彩總結（圖12）。大跨距的懸臂尺度（25 m），從材料開發、品質管制到建築及結構設計的完整生命週期計畫，兼具著高科技與生態的整合，為近三十年來