“两清除一提高策略”在猪“高热病”控制中的运用.pdfVIP

维普资讯 ol 堡 PlGS TODAY “两清除一提高策略” 在猪 “高热病控制中的运用 0作者：朱中平 湖南农大动物药业猪场健康管理研究中心 2006—2007年 ，全国大部分省份 有损害 ，体现在流产后配不上种，返情率 败、继发感染这三个 问题，就可以解决 爆发 了所谓 的猪高热病 ，2008年在高 高达 7O％～8O％。 失衡问题 ，猪群即使感染了高致病性蓝 热病高发季节来临之际，我们一定要提 3．现有疫苗在控制流行毒株感染 耳病 ，猪群也可能不发病或症状轻微， 前预防，最大限度地规避猪病风险。 和发病 的效果并不十分理想 猪体与蓝耳病病毒之间将会处于一种 现有的数据显示 ，现有的灭活苗对 “共存状态”。 一 、 进一步认识猪高热病 控制 PRRS无效。不仅如此，灭活疫苗 三、“两清除一提高”策略 按照官方通报的结果 ，猪高热病的 并可引发强烈应激或圆环病毒病。圆环 致病原因是高致病性蓝耳病，准确的说 病毒在我国猪场感染率很高，当机体抵 1．外环境清 除 应该是以蓝耳病原发 为主的多病原混 抗力处于亚临床水平时，一旦蓝耳病灭 (1)加强猪场环境的消毒。消毒的 合或继发感染。针对蓝耳病 ，有几点值 活苗注射下去，导致圆环病毒大量增 目的是减少猪群环境 中的病原体数量， 得大家高度关注。 殖 ，表现免疫接种后猪群逐渐消瘦 ，腹 尤其针对蓝耳病而言，带猪消毒相当重 1．目前 的流行毒株致病性增强 。继 股沟淋巴结肿大 ，被毛蓬松 ，皮肤苍 白， 要 ，因为蓝耳病是不断对外排毒散毒 发感染严重 过劳性喘息。 的，带猪消毒的作用就是减少散毒猪对 实验表 明，经典毒株如 PRRSV 现有活疫苗诱导的中和抗体产生 健康猪的污染。不过 ，带猪消毒药物的 BJ-4(1996)，PRRSVHB一1(sh)(2002)， 晚而且水平低，因此弱毒苗尽管有效 ， 选择很重要，一方面要对蓝耳病病毒有 攻毒试验均 5／5存活。而高热病发生时 但效果十分有限。因为一些注射过弱毒 强大的杀灭作用，另一方面对猪群无毒 的流行毒株PRRSVJXwn06，攻毒试验 苗的猪场还是发病。当然 ，也有猪场反 且刺激性小。 却 5／5死亡。继发感染严重，尤其是猪 映注射过弱毒苗的猪场临床表现会轻 (2)实施有效的生物安全措施，防 副嗜血杆菌的继发感染。 一 J些 止病原进入猪场。 2．对组织 的侵害性更广泛 (3)实施三级淘汰 ，减少猪群中的 二、面对猪高热病 ，我们应关 对于经典蓝耳病 ，以前我们只考虑 “伤寒玛丽”。即：分娩当天调整窝仔数 ， 注什么? 对呼吸系统、免疫系统的侵害，从来不考 调整的目标是每 窝平均 11．5头仔猪。 虑对消化系统、神经系统、生殖系统的严 笔者认为，针对高热病我们要关注 出生时，对最弱小的仔猪实施安 乐死， 重损害。但这几年发生的 “高热病”，临床 蓝耳病 ，但不能过分关注 ，而是要围绕 不必尝试救护早产仔猪。注意不要让仔 解剖发现以胃肠道充血出血 ，胃黏膜溃 蓝耳病所导致 的后果做一些有效的工 猪的血污染到设备、设施或其它仔猪； 疡这样的病例相当多见，从这种情况看， 作，即：免疫抑制、免疫失败、继发感染。 出生第 7天对所有仔猪进行检查 ，对于 PRRSV对消化系统损害严重 ；临床还发 猪群