“擦边球”商标侵权案解析.pdfVIP

维普资讯 r晨媒]商学院 ’ ■ }l } b-i．-㈦A I、 擦‘‘边球”商标侵权案解析 ◎汪 潇 (武汉大学新闻博士生 430072) ◎何 小军 (湖北日报传媒集团 430077) 目前 ．在我 国涉及商标侵权 的案 也开办一家新达音箱厂 ，生产和销售 的商品有特定关系。在这里我们要先 件层出不穷。各侵权主体为了谋取各 音箱 ，并在其生产商品的外包装上使 弄清楚什么叫近似。一般来说，近似 自的经济利益 ，不惜使用各种手段对 用 x“inda”拼音字母 。贵铃厂认为胡某 是指两个或者两个 以上事物在某些方 别的企业商标进行侵权。他们不断利 侵犯 了其注册商标专用权 ，致使其销 面几乎或差不多是一样的，但实际上 用我国现在经济法律、法规建设的不 售收入 明显滑坡 ，故将胡某诉至法院。 是存在一定的、比较细微的区别。对 健全 ，灰色区域多，盲点多，执法密度 胡某则称 自己的厂名是新达音箱厂 ， 于案例二来说 ．康芙娅的 “CAREFUL” 不够等缺陷频频来钻漏洞、空子 ，进行 有权在商品和包装上使用 “xinda”字 与强生 的 “CAREFREE”有 明显 区别 ， “擦边球”商标侵权。让我们先来看看 样 ：再说是小写字母 ，与贵铃厂的注册 虽然两者 的英文商标前面几个字母一 几个有关例子 商标不同 ．故其行为不构成对贵铃厂 样．但后面几位并不相同．我们并不能 案例一：王朝葡萄酿酒公司生产 注册商标的侵权。 认为两个英文单词只是前缀一样而说 的 “王朝”酒 ．20o0年 2月被国家工商 根据 《商标法》及其 《实施细则》的 两个单词是相同或近似，因此康荚娅 总局评定为 “中国驰名商标 ”。但在 规定．我国商标的确立和保护过程中 并没有造成对强生的商标侵权 。而案 2002年却发现北京圣朝臣葡萄酒厂 遵守注册原则 ，即商标专用权通过注 例三 中胡某在音箱上将 x“inda”与其 生产 的葡萄酒酒瓶上将 “王宫”、“朝 册取得，经商标主管机关核准注册后， 字号新达并列标注 ．其拼音部分与贵 臣”两个商标并排排列 ，使用 了与 “王 申请人即取得商标的专利权 ，受到法 铃厂注册商标 中拼音 X“INDA”字母 、 朝”商标近似的文字与图形。 律保护。未经核准注册的商标使用在 发音均相同，只有大小写的区别，实质 案例二 ：1996年 9月，浙江瑞安 先．其专用权也不受法律保护 ，如果要 是一样 的，可能会造成他人误认 。根 康芙娅保健用品有限公司向国家工 受法律保护 ，必须经过核准注册。对 据商标法第 52条规定．未经商标注册 商总局商标局 申请注册 “康芙娅”商标 案例一来说 ．根据商标法第 38条规 人的许可．在同一种商品或类似商品 (英文商标为 “CAREFUL”)。1999年 ， 定．在相 同或类似商品上使用与其注 上使用与其注册商标相同或近似 的商 美 国 强 生 公 司 声 称 自 己 的 册商标相同或者相近似商标的，属于 标，属侵犯商标专用权的行为，胡某在 “CAREFREE”商标为世界知名品牌 ， 侵犯商标权的行为。被告依据与商标 未经贵铃厂许可 的情况下 ．擅 自在 同 已在一百多个国家注册。“康芙娅”的 使用授权人签订的使用许可合同，在 类的商品上标注 “xinda”拼音的行为 ， 英文商标与 “强生”在妇女保健用品上 葡萄酒瓶上单独或同时使用 “王宫”、 已构成对贵铃厂 “XINDA”注册商标的 已注册的英文商标 “CAREFREE”的构 “朝臣”两个注册商标