对腹泻患儿进行病原学检测结果的分析及其临床意义探讨.pdfVIP

Contemporary Medicine Forum 280 《当代医药论丛》 2014 年 第 12 卷 第 16 期 无效 ：经过治疗，患者的舒张压下降不足 10mmHg 或在升高。总 ＜ 0.05）。 有效率 = 显效率 + 有效率。 3. 讨论 1.5　统计学处理 原发性高血压是临床上常见的心血管疾病。近年来，此病在 我们使用 SPSS17.0 软件包对本次实验数据进行处理，计量资 我国中青年人中的发病率有所升高。在本次研究中，我院联合使 料用（X±s）表示，采用 t 检验，计数采用 χ2 检验，用 P0.05 用美托洛尔和依那普利对 18 例原发性高血压患者进行了治疗。依 表示差异具有统计学意义。 那普利是目前临床上使用最为广泛的降压药。此药属于血管紧张 2. 结果 素转换酶抑制剂，可通过增强患者血浆肾素的活性，减少其体内 2.1　 两组患者治疗效果的比较 醛固酮的分泌来起到降血压的作用 [2] 。美托洛尔是一种 β- 受体 观察组患者治疗的总有效率为 94.44%，对照组患者治疗的总 阻滞剂。此药除了具有良好的降压作用外，还具有减慢患者心率、 有效率为 70.59%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患 降低其心肌耗氧量的作用。 者，二者相比差异具有显著性（P ＜ 0.05）。 本次研究的结果显示，联合使用美托洛尔和依那普利进行治 表 1 两组患者治疗效果的比较 （例 /%） 疗的观察组患者治疗的总有效率明显高于单独使用依那普利进行 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 治疗的对照组患者，其治疗后的收缩压、舒张压和心率均明显低 观察组 18 例 11（61.11%） 6（33.33%） 1（5.56%） 17（94.44%） 于对照组患者。这与杨晓蕾、张钦婷和边振等人在《美托洛尔联 对照组 17 例 9（52.94%） 3（17.65%） 5（29.41%） 12（70.59%） 合依那普利治疗中青年人原发性高血压的效果观察》中的研究结 果基本一致 [3] 。本次研究的结果说明，用美托洛尔联合依那普利 2.2　 两组患者治疗前后血压和心率变化情况的比较 对中青年原发性高血压患者进行治疗效果显著，可有效地降低其 在 治 疗 前， 观 察 组 患 者 的 收 缩 压 为 179±15mmHg， 其 舒 收缩压、舒张压和心率。此联合用药方法值得在临床上推广使用。 张压为 110±9mmHg，其心率为 117±3 次 /min。对照组患者的 参考文献 收缩压为 180±15mmHg，其舒张压为 111±8mmHg，其心率为 [1]　金永浩 . 美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压 50 例临床 117±12 次 /min。两组患者治疗前的收缩压、舒张压和心率相比 无显著性差异（P ＞ 0.05）。在治疗后，观察组患者的收缩压为 　　效果分析 [J]. 吉林医学 ,2012,33(35):7680--7681. 118±2mmHg，其舒张压为 79±3mmHg，其心率为 68±7 次 /min。 [2]　黄琴耿 . 美托洛尔联合依那普利治疗老年原发性高血压的临床 对照组患者的收缩压为 132±8mmHg，其舒张压为 86±4mmHg， 　　分析 [J]. 当代医学 ,2013,1