新中国领导人的国际战略思想比较研究.docVIP

新中国领导人的国际战略思想比较研究 　　摘 要： 国际战略思想是一国外交的重要指导思想，在外交大局中占据重要的位置。新中国领导人十分重视外交战略思想的提出与创新，特别是在特定的历史背景下有创造性地提出国际战略思想，对当时和此后的外交工作进行全局指导。对新中国领导人的国际战略思想，在理论基础、时代特征、国际形势和国家实力等维度进行比较分析研究，可以更全面地反映出新中国外交中的国际战略思想发展脉络。 　　关键词： 新中国； 外交； 领导人； 国际战略思想 　　中图分类号： D82 文献标识码： A 文章编号： 1673-9973（2014）03-0086-04 　　国际战略思想是指一国外交决策的重要基础之一，反映出执政者对于当前及今后一段时期全球格局的调整和国家外部环境的变化的全盘认识与通体判断，且将会直接影响到一国的具体外交行为，因此，国际战略思想的深度与广度在一定程度上决定了国家在国际社会中的积极性和创造性。新中国成立以来，领导人都特别重视国际战略思想，都能够从全局高度审视国际风云变化，使对外关系适合国家发展的阶段特征，在维护国家利益和服务国内建设的同时，维护世界和平，促进共同发展。 　　一、毛泽东：提出三个世界的划分 　　毛泽东的国际战略思想较为丰富，在1949-1976年的近三十年时间里，他先后提出的“一边倒”、“建立反帝、反霸统一战线”和“一条线”、“一大片”等具有不同时代特色的理论，特别是他提出的“三个世界”划分问题，达到了出毛泽东的国际战略思想的制高点。 　　三个世界理论继承了毛泽东在从20世纪50年代联苏反美到60年代反苏又反美再到70年代联美反苏的国际斗争战略思想，发展了他在60年代中期提出的“中间地带”理论，指出了在两极格局达到稳定状态时的世界各国在国际格局中的地位，同时也明确了未来中国外交发展的重点。三个世界理论具有丰富的内涵。首先，它明确了美苏两极格局的稳定性，即在将来一段时期内这一国际体系不会崩盘，也就意味着中国在处理国际事务中需要通盘考虑两极带来的影响。其次，在两极格局下，中国应该重视同其他发展中国家的关系，通过将中国自身定义为其中一员，能够团结最广大的亚非拉国家，为中国在国际舞台上发挥更大的作用提供支持。最后，在对待其他发达国家的态度上，毛泽东并没有将其定义为“剥削者”或“帝国主义者”，而是采用了“修正主义分子”这一较为温和的表述，换言之这些国家也是中国争取的对象，特别是在处理与第一世界国家关系时，完全可以团结这一部分国际力量。 　　当然，毛泽东的三个世界理论具有一定的革命外交色彩，其理论渊源与战争时期的统一战线理论一脉相承，同时又带有浓厚的国际主义色彩。当时，三个世界理论对于此后中国外交从革命外交向发展外交转型，特别是发展为总体外交提供了有力的战略指导。特别是将中国归入第三世界的战略选择，为中国能够长期以发展中国家的身份参与国际活动，塑造良好的国际形象，最大限度上团结发展中国家提供了坚实的战略基础。 　　二、邓小平：把握和平与发展的时代主题 　　邓小平的国际战略思想辩证地继承和发展了毛泽东的国际战略思想，其内容也较为丰富，包括认为世界大战是可以避免的、提出和平与发展两大问题、指出世界格局正朝着多极化方向发展、认为以经济为基础、科技为先导的综合国力竞争日趋激烈及指出社会主义前途依然一片光明等。[1]17-25在这些问题中，和平与发展问题贯穿其中。他认为：“国际社会在为反对霸权主义，反对战争威胁，争取世界和平而斗争时，还必须始终不渝地关注和解决人类的发展问题。” [1]30-31和平与发展两大问题是邓小平审视上世纪八十年代国际形势后做出的正确判断，一方面他指出了国际权力格局正处在调整过程之中，部分地区仍然存在冲突或冲突的可能，国际安全局势尚不明朗，因此在处理对外关系时必须促进构建良好的外部环境，以利于国内改革开放事业的推进。另一方面西欧国家和日本等迅速发展，国际贫富差距不断拉大，同时中国国内也在积极推动经济建设，亟须营造良好的对外经济关系，广泛吸收发达国家的发展经验，积极利用发达市场的先进资源。因此可以讲和平与发展问题囊括了政治和经济两大方面，体现出邓小平统筹全局放眼未来的战略眼光。 　　和平与发展问题的提出，使中国外交实现了政治经济一肩挑的转变，经济外交开始在中国总体外交中崭露头角。在这一国际战略思想的引领下，这一时期的中国对外经贸合作覆盖面不断扩宽，合作力度不断加大，如中德合资上海大众、中日合作上海宝钢等一大批项目在这一时期相继开工。同时，在处理与其他国家外交关系方面，在这一战略思想的指引下，中国政府开始务实对待存在的分歧与矛盾，尽量避免因细小问题而影响和平与发展大局，例如实现了中苏、中越关系的改善，中日关系也在这一时期进入了空前高潮的阶段，中国外交实现了新的跨越。 　　三、