一种基于两测度的无线链路重要性评价方法.pdfVIP

第3l卷第5期 杭州电子科技大学学报 V01．31．No．5 2011年lO月 JoernaidHM咖DianziUniversity Oct．2011 一种基于两测度的无线链路重要性评价方法 董志远，张品，陈磊 (杭州电子科技大学通信学院，浙江杭州310018) 摘要：基于现实中的网络往往为非对称网络，各条串接链路之间也不是对称的关系，故将某些串联 链路的重要性视为相等是不妥当的。该文提出了一种评价无线网络中每条链路重要性的新方 法——两测度法，并给出了归一化表达式。通过比较第i条链路失效时整个网络的生成树数目和 节点两两之间最短距离的总和，来评价第i条链路的重要性。该方法可以用来判断全网络链路的 重要性，并比较任意两条链路的相对重要性，实验结果证明了该方法的正确性。 关键词：链路重要性；生成树数目；最短距离总和 中图分类号：TN92 文献标识码：A 文章编号：100l一9146(2011)05-0159—04 O 引 言 在无线网络的设计和维护过程中，网络的可靠性是一项重要指标。链路失效，轻则可以引起通信网 络性能的下降，重则可能造成网络的局部瘫痪，故在国内外，对无线网络中链路的重要性进行评价，对研 究通信网络的可靠性有着重要的意义¨巧】。而往往各种算法对网络中存在的串联链路视为等重要性， 但现实中的网络往往为非对称网络，各条串接链路之间也不是对称的关系，故将某些串联链路的重要性 视为相等是不妥当的。因此，当串联链路上多条链路发生故障时，应如何考虑确定维修的先后顺序，使 网络遭受的损失最小，以提高网络的可靠性。文献1提出了一种基于生成树数目的重要性评价方法，定 义最重要的链路删除后，图的生成树数目最少，则这条边最重要，是一种可靠的评价方法。本文在链路 删除法的基础上，提出一个基于两种测度的链路重要性评价方法，该方法不仅可以评价每条链路的重要 性，同时还能够区分那些在网络中处于串联的链路的重要性，在不改变链路重要性的趋势的基础上评价 串联链路的重要性，与链路删除法相比具有更高的精确度。 1 网络模型与理论基础 1．1阿络模型 无线网络可以用图G=(V，E)来表示，设G为有r1个节点和m条边的无自环无向连通图。V= {v，，v：，…，‘。一。，v。}代表顶点的合集，图的顶点对应网络中的节点，E={e，，e：，…，e。一。，e。}代表边的集 合，图的边对应网络中的链路。假设无线网的拓扑结构固定不变，节点之间不能够相互备份；所有节点 的损坏概率相同，均为p(0P1)；网络中的节点只有两种状态：正常工作和失效，且每个节点的故障 发生是相互独立的，通信链路不会发生故障。 G的全顶点完全关联矩阵A。=[：lj；]由n行和m列组成，每一行表示一个顶点，每一列表示一条链 收稿日期：2011—0r7—20 作者简介：董志远(1988一)，男，浙江温州人，在读研究生，无线传感器网络 160 杭州电子科技大学学报 201 1年 路。当G是有向图时，完全关联矩阵A。中的元素a。定义如下： ，．1顶点i是弧j的起点 a日={一1顶点i是弧j的终点 (1) 【0弧j和顶点i不关联 1．2理论基础 Kirchhoff矩阵，对于无向图G，假设它的完全关联矩阵为B，则其Kirchhoff矩阵为BBT。 n一1阶主子式的行列式的绝对值。即： r(G)=det(C{) (2) 式中，r为图G的生成树数目，C；为图G的Kirchhoff矩阵任何一个n—l阶主子式。 2 两测度法 所谓的两测度分别是指当链路失效时整个网络的生成树数目以及图中节点两两之间最短距离的总 和。因此，一条链路的重