- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年第7期 经济研究导刊 No.7,2015
总第261期 EC0N0MIC RESEARCH GUIDE SerialNo.261
大学生创业实践教育现状分析及对策研究
以重庆市高校为例
程支中,蔡 佳,郑景丽
(重庆师范大学经济与管理学院,重庆 400047)
摘 要:长期以来,高校过分注重对于学生知识、技能的学习和掌握,忽略关于创业实践教育的有效研究和尝试,
致使高校创业实践教育相对滞后,形成了学生步入社会后不能自主创业、创业成功率较低等诸多问题。以调查问卷的
形式对重庆市部分高校的大学生进行抽样调查,分析 当前高校创业实践教育存在的问题 ,并提出相应的对策。
关键词:创业;创业实践教育;对策
中图分类号:G647 文献标志码:A 文章编号:1673—291X(2015)07—0213—02
伴随着时代的发展,教育理念领域也发生了变革。为培养 查中,可以看出:高校在大学生创业实践教育方面做了很多
出更符合当前社会经济结构的人才,创业实践教育作为新生 努力。影响较大、范围较广的有举办创业技能大赛 (占83_3%)、
事物应运而生。它在提升大学生创业能力、开拓创业意识和精 到企业实地考察学习(占35.5%)、校企联合(占33.4%)等方
神方面发挥着重要作用,可以指导学生掌握工作岗位技能,成 式。但我们也应注意到 ,高校在开办创业实践基地和创业实
为符合当下时代需求的复合型人才。因此 ,构建合理有效的创 验室方面的比例相对较少,分别只占27.6%和29.4%。目前 ,
业实践教育体系对于大学生创业教育的成功有关键性作用。 在我国,高校在构建创业实践基地或大学生创业园等实践场
所方面更注重形式,还有很多高校尚未建立创业实践基地。
一 、 调查基本情况
另外,受创业基金及创业实践相关配套机制匮乏的影响,创
本次课题采用抽样调查法,以重庆大学、重庆师范大学、 业实践教育在实践中得不到充足的支持与保障。
重庆工商大学、重庆科技学院、四JIl#b国语大学、重庆师范大 从下页表 1、表 2中可以看出,重庆市部分高校大学生有
学涉外商贸学院(独立财经学院)六所高校的大学生及研究 一 半以上没有接触过任何形式的创业实践活动,即使参与其
生为调查对象。本次调查总共发放问卷600份,实际回收问 中,形式也较单一,仅局限于参加创业技能大赛(30.4%)和学
卷595份,问卷回收率为99.2%。剔除无效问卷9份,实际回 生创业社团(23.3%),没有体验过真正的创业过程。 “创业技
收有效问卷586份,问卷有效率为97.7%。 能大赛”是高校开展创业实践教育最主要的方式 ,只有不到
本次调查主要 以在校学生为主,其中男生274人 ,占总 一 半(40.3%)的经管类大学生参加过创业技能大赛 ,其中大
数的46.8%,女生 312人 ,占总数的 53.2%;调查中大一 、大 部分局限于挑战杯活动(22.2%),而参加过 “重庆市全国大学
二、大三、大四和研究生数量分别占总数的10.9%、30.4%、31.4%、 生创业大赛”的只占13.7%,更有59.7%的大学生从未参与过
17.4%和 10.2%。本次问卷调查中男女生所 占比例差别很小, 此类大赛。这说明目前重庆市高校的大学生参与创业实践教
女生略高;样本选择范围较为广泛,涉及不同年级、不同生源 育活动的积极性有待提高。
地、不同家庭背景 ,取样的可信性、准确性较高。 (二)创业实践教育未能与专业课程有机结合
文档评论(0)