交互式开放存取-办刊模式之探究.pdfVIP

“交互式开放存取”办刊模式之探究 伊兰 王春乙 （中国气象学会，北京，100081） 摘要 本文对欧洲地球科学联盟(EGU)的刊物“Atmospheric Chemistry and Physics”（《大气化学和大气物理 学》；缩略为ACP)的办刊模式进行了探究。ACP自2001年创刊以来，其JCR影响因子以0.792的年增长率快 速提升。仅四年后（2005年），它的影响因子就跃居JCR收录的大气科学（气象学）类48种期刊排名第一位， 并持续上升，2008年达到4.927，远远超过气象界的一些老牌名刊，成为众多大气科学刊物中的一匹黑马， 引起全世界大气科学（气象学）界学者的高度关注。我们对ACP模式的运作流程进行了详细探究，总结认识 了ACP模式的特点和成功原因，并从ACP模式的运作经验中得到对我国大气科学（气象学）期刊办刊模式的 启示。ACP 之所以成功，不仅因为它创刊初始就采用了开放存取（OA）的出版模式；更重要的是，ACP 在全 世界首次创立了 interactive OA （交互式开放存取）和two-stage publishing（两阶段出版）的办刊程序。 ACP的“交互式开放存取”对传统的专家匿名审稿方式进行了大胆改革和创新，利用互联网信息技术对稿件 进行包括专家在内的集体公开评议，增强了公平性和透明度，并利用互动式公开讨论，借助公众力量甄别文 章优劣，加快了高质量稿件的出版时间。对ACP的“交互式开放存取”和“两阶段出版”模式的了解和学习 无疑对中国的期刊发展有一定的指导意义。 关键词：开放存取；交互式开放存取；两阶段出版；影响因子 作者简介：伊兰，女，1968年6月10日生，博士，中国气象学会文献期刊部副主任\副研究员。通信地址：北京市海淀区中 关村南大街46号，邮编100081，电话：010E-mail:yl@. 1 引言 自上世纪末至本世纪初，随着环境和气候变化问题的日益突出，大气科学成为地球科学 中最为活跃的分支科学之一[1]。据统计，1991-2001年间地学领域论文被引用最多的前25位 科学家中，从事大气物理学的占10位，大气化学的占6位，气候学的占2位[1]。美国、欧洲 和日本都把大气科学作为重点发展学科来考虑。大气科学（气象学）类学术刊物的发展自然 也呈现出蒸蒸日上的势头。 2001 年，欧洲地球科学联盟(European Geosciences Union)在德国创办“Atmospheric Chemistry and Physics”（ACP）。2002 年，ACP 的 JCR 影响因子仅为 0.714。但之后其影响 因子却一路飙升，到2005年它成功跃居JCR当时收录的大气科学（气象学）类48种期刊影 响因子排名第一位（3.495）[2]，并在环境科学的144种刊物和多学科交叉的地球科学的131 种刊物中名列前茅。2005 年以后，它仍保持持续快速增长，到 2008 年 ACP 的影响因子已达 4.927,远远超过气象界的一些老牌名刊，成为众多大气科学刊物中的一匹黑马，引起全世界 大气科学（气象学）界学者的高度关注。 ACP 从一开始就实施了开放存取（OA），但除此之外，它还在全世界首次创立了 interactive OA（交互式开放存取）和two-stage publishing（两阶段出版）的办刊程序。 众所周知，OA 的概念 2001 年在“布达佩斯开放存取倡议”中被正式提出[4][5]。OA 可被理解 [6]。OA 指任何用户能够在网络所及的任何地点免费、 为：“作者付费出版，读者免费使用” 快速和永久性地获取数字化科研资料和发表在同行评议期刊上的原创性科技论文[6]。关于OA 的研究和争论非常多。ACP的“交互式两阶段OA”是一种新的OA模式，是OA在实际应用中 衍生出的一个可操作的模式，是OA的一个典型的成功范例。 ACP在短短四年就取得了令人瞩目的成就，它的“交互式两阶段OA”办刊模式到底是如 何运作的？这个模式与普通OA相比有什么特点？ACP成功的秘诀是什么？ACP模式有哪些值 得我们学习和借鉴的地方？