- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
( )
第 18 卷 第 1 期 青海大学学报 自然科学版 VoI. 18 No . 1
2000 年 2 月 Journal of Qinghai University Feb . 2000
教学竞赛的层次分析模型评判
郭永发 许存宁
( ) ( )
青海大学基础部 西宁 810016 青海大学教务处 西宁 810016
摘要 文中给出了教学竞赛排序评判的层次分析模型法 。该方法科学 、全面且客观
公正 ,在一定意义上也实现了对课堂教学质量的管理和监控 。
关键词 指标 权重 权向量
传统的课堂教学质量评定 ,一般给出某几项评定因素 ,组织专家听课 ,并综合学生评判 ,给
出得分排序 ,计算中仅涉及算术均数和适当的权重 。该法弊端 : ①评定因素的模糊性无法度
量 。②评定因素之间具有的交叉性 ,使评定分具有重复性 。③体现不出课堂教学各环节间的
相对权重 。④计算过程未剔除评委的主观意向因素 ,且方法简单 ,具偏面性 。由此本文提出层
次分析模型法 , 同时给出教学竞赛的判评实例 。
1 模型体系的建立
1. 1 确定评判指标
根据教学竞赛的具体要求, 课堂教学效果的评判内容为 : ①教具 、仪表教态; ②表达 、节奏
和语速; ③板书; ④教学文件; ⑤教材挖掘及科学性 、思想性和系统性; ⑥理论联系实际; ⑦逻辑
性和学科前沿动态; ⑧重难点; ⑨结构 、教学方法和时间分配; ⑩启发思维, 培养学生分析和解
决问题的能力 。以上十个方面基本剔出因素间的重复交叉 。为了合理建立层次分析模型, 给
出如下层次 :一为 目标层, 用 x 表示, 指教学效果综合评定 。二为 x i 层, i = 1, 2 , 3 , x 1 表示教学
环节中第一类指标, x 2 为第二类指标, x 3 为第三类指标 。建立该层的主要 目的: ①将具有某种
共同特性的指标归为一类; ②剔除因素间的重复打分, 且反映出不同性质的指标对 目标层的权
重 。第三层为 x ij 层, 是 x i 的子层x 11 , x 12 、x 13和 x 14 , 代表评判内容中的①—④因素, x 21 、x22 、x 23
代表评判内容中的⑤—⑦因素, x 31 、x 32 和 x 33 分别为前述的 ⑧—⑩因素, 这样 x ij 层已建立起
( )
来 。最后的评判对象层 参赛教师 用 y i 表示, i 取 1, 2 , 3 , 4 , 5 。
1. 2 建立层次分析结构层图
根据上述分析建立的层次结构图如下 :
收稿 日期:1999 - 12 - 01
青海大学学报 第 18 卷
72
该图为四层结构图, 其特点: ①上下层可反映因素间的依属权重; ②剔除传统模型 y =
μ ( )
a x + a x + ……+ a x + 中y 与 x 间直接关系 或称线性关系 而造成的非公正因素; ③
1 1 2 2 n n i
具有科学性 、全面性 。
1. 3 模型的建立
设 x 层对 x 层的权向量为 ( x ) , 表现 x 对 x 的影响程度即权重, 记为 ( x ) = ( x x ,
i μ i
文档评论(0)