- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于层次分析法的教学质量评价模型.pdf
2014年第 3期 湖 州 职 业 技 术 学 院 学 报 2014年O9月
No.3.2014 Journal of Huzhou Vocational and TechnologicalCollege Sep.2014
基于层次分析法的教学质量评价模型
江学平 ,程培英
(1.浙江信息工程学校,浙江 湖州 313000;2.湖州师范学院 计算机系,浙江 湖州 313000)
摘要 :层次分析法(AHP)能更全面客观地评价学校 的教学质量 ,有利于学校培养方案 的改进。在创建基于 AHP的层次分析
评价模型的同时,运用.NET、AJAX、SQLServer及三层架构等技术对系统运用的AHP算法进行了优化设计和实现,验证性试验
表 明这一模型克服 了传统评教模式的缺陷,提升了评价效果。
关t词 :层次分析法 ;教学质量 ;评价模型
中田分类号 :O141.4;TP311.132 文献标识码 :A 文章编号 :1672—2388(2014)03—0067—05
TeachingQualityEvaluationModelBasedOnAnalyticHierarchyProcess
JIANGXue-ping,CHENGPei-ying。
(1IZhejiangInformationandEngineerSchool,Huzhou313000,Chinas2.DepartmentofComputer,HuzhouTeachersCollege313000.Chnia)
Abstract:AHPcanevaluatetheeducationqualityofacollegemorecomprehensivelyandobjectively,whichisisconducivetoimprovethecol—
lege’Strainingprograme.ThispapermakeaoptimizeddesigntoAHPbyapplyingNET,AJAX,SQLServerandthree—tiersystem while
createtheassessmentmodelbasedonAHP.Theverificationexperimentshowsthatthismodelovercomesthedeficitoftraditionalassess—
mentmodelandimprovesitseffect.
Keywords:AnalyticHierarchyProcess;teachingquality;evaluationmodel
如今 ,越来 越 多 的职业 类 院校采 用信 息化 管 理 ,教 学质 量 的评估 工作 一 直在 不断 的研 究与 完善 。现有
的评 价 系统 大多 采用 人工 采集 相应 的数 据 ,许 多 功能 不 完善 ,最 重 要 的是 评 教 指 标体 系设 定 不科 学 、不 合
理 [1]。本 文基 于 网络平 台 ,将 评 教 系 统 与 网络 相 结合 ,克服 了传 统评 教模 式 的缺 陷 ,突 出 了科 学化 、实 时
化 、客观 化 和人性 化 等特 点 。
为 了使评价体系更加科学 、公正 ,本文给出了一种基于层 次分析法 的教学质量评价方法 。多层 次不是
体现 评 价指标 的数量 ,而是 体 现在各 个 指标 之 间存在 相 应 的层 次结 构 ,它们 不 是 一 个个 独 立 的 ,而 是相 互
之 间有联系 ,最后形成 的结 构是一种树形 的层 次结构 [2]。以建立递 阶 的评教体 系为核心 ,采用层 次分 析
法 ,通过 对各 个指 标 的定量 描 述使 各种 因素划分 为互相关 联 的层 次 ,将 它量 化 为一定 的数值 。这 样各 个 学
校 就能够通 过量 化 的评教 指标 体 系去 更全 面客 观地 衡 量 、评 价 自己的教学 、师资水平 ,不仅 使 学校 的教 学
质 量可 以得 到提 高 ,同时也有 利 于学校提 出更 有效 的建 议 和培养 方案 。
1 基 于层 次分析法 的评 价 指标模 型 的建立
1.1 递 阶层 次
您可能关注的文档
最近下载
- 2019北京高三二模七选五汇编.docx VIP
- Unit 3 Food 知识清单(六大知识题型)总梳理(解析版).docx VIP
- 统编版道德与法治三年级上册第8课《同学相伴》教学设计.docx VIP
- 2025至2030年中国管道直饮水市场发展前景分析及行业投资规划建议报告.docx
- 单髁置换手术步骤.pptx VIP
- Unit 3 Food 知识清单(六大知识题型)总梳理(原卷版).docx VIP
- 教师评课用语缺点建议.doc VIP
- 2025年全国红十字应急救护竞赛活动考试题库300题(含答案).docx
- 互联网交往的利与弊-教学素材【课件】.ppt VIP
- 急性肾损伤的护理.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)