王竑文化学术研讨会综述.pdfVIP

中国史研究动态 2015年第 1期 王 文化学术研讨会综述 王 为明代著名历史人物，2014年适逢王兹诞辰600周年，由中国明史学会和 甘肃省临夏 回族 自治州文联联合举办的王 文化学术研讨会于2014年 6月4—6日在 王 的故乡甘肃临夏举行。来 自中国社会科学院、北京师范大学、南开大学、西北师 范大学、天津师范大学、武汉大学、中山大学、广西师范大学等科研单位、高校及临 夏地方专家学者60余人与会。会议收到论文50余篇，分别从王 家世履历、王 与 明中叶政局、王 与漕运救荒、王 与明代防务、王 文化与明代河州历史文化等方 面展开研讨，现分专题介绍如下。 (一)王嬷的家世履历。中国社科院历史研究所张金奎 《王 家世浅议》认为， 按明朝户籍制度 ，王 的正式户籍应为湖广江夏军户、河州卫军籍。中国社科院历史 研究所阿凤 《王 履历小考》对王 的任职经历及主要事迹做了简要介绍。齐齐哈 尔大学文学与历史文化学院范传南 《王 “致仕”因果探析》钩沉分析了王 出任 兵部尚书和被迫致仕的原因，并探讨了朝廷对王兹的起复争议与追责。江苏省商业经 济研究所王波 《明代王骇宦途同道交游述略》着重从王 与优秀同僚的交游以及这 一 群体之间的互相影响和激励人手，考察其历史功绩的形成轨迹。中山大学历史系刘 勇 《明贤王兹致李侃书信手迹考释》详尽考释了存世的王 致太仆寺丞李侃三份手 迹 ，勾勒出王 在特定时期的社会交往与心理活动 。武汉大学历史学院谢贵安 《试 析 (明实录)对王 个人历史的书写》通过梳理明代列朝 《实录》对王 的历史记 载，探究历史史实、皇帝好恶及史臣价值取 向三者之间错杂的关系，得出 “历史的 书写虽然与书写者的价值取 向紧密相关，但也或多或少受制于客观的历史事实”的 结论。中国社科院历史研究所解扬 《丘溶撰王 “神道” (碑铭)与 (碑记)析读》 深入史料内部，细致比读多个版本的丘溶撰王 神道碑铭、碑记，发掘出文献间差异 产生的原因及作者的删改情形与具体用意。河南师范大学历史文化学院鞠明库的 《(明史 ·王 传)考述》从史源、文献学的视角人手，爬梳了万斯同 《明史》、王鸿 绪 《明史稿》、张廷玉等 《明史》三个版本的王 传记，还原其文本形成脉络，对三 种传记的得失做了恰当分析。中国社科院历史研究所赵连赏 《王 官服考》结合王 王 文化学术研讨会综述 65 若干画像及其任职履历 ，讨论了王 担任各种职官期间所着官服的特点，并根据存 世笏版的形制，有力辨析了王 所谓 “铁笏尚书”称号的含义。 (二)王弦与明中叶政局。王 与土木之变是研究的重点之一。厦门大学国学研 究院陈支平 《王骇廷击马顺史料辑述》辑录 《明史》及明后期史籍中所记载的相关 史料，并考证了宦官毛贵、王长随的名字及称呼。中国社科院历史研究所赵现海 《土木之变后明朝皇位世系转移与王 之角色》则阐幽发微，认为在土木之变后形成 了皇太子与邸王、孙太后与文官集团的政治分野，郧府宫僚王 主导捶杀马顺 ，为郝 王夺取皇位奠定了基础。香港理工大学中国文化学系余劲东 《景泰政局中的王 》 从王 在景泰年间的仕途沉浮，探讨了非制度性因素对于官员选拔的影响。河南南阳 师范学院历史文化学院陈二峰 《皇权、奸党与朝臣的礼法博弈——以明代王 捶杀 奸党案为例》认为明代司法在实际操作中并不规范、严密，而以王 为代表的朝臣 在危难之际对于礼法的突破与重构，对国家安定做出了重要贡献。武汉大学历史学院 王雪华 《从能臣王螗致仕看明中叶用人得失》指出王 虽为能才，但因屡次请辞等 原因触犯皇权，故致仕后群臣屡荐不起，这种人才浪费现象最终使王朝行政效率降 低。河南师范大学历史文化学院原瑞琴、张二刚 《王 对明中期社会政治贡献考述》 综合论述了王 在明中叶的宦业功绩及政治影响。黑龙江大学历史文化旅游学院周喜 峰 《简论明代君臣对王 的评价》摘取正统、景泰、天顺、成化四朝君臣对王 的 评价进行再评析，借以展现王 的非凡政治作为。山西社会科学院历史研究所高春平 《清官王 的民本思想及其实践》讨论了王 在任职淮抚、兵部期间以民本思想为指 导的有益政治实践。 (三)王骇与漕运、救荒。聊城大学运河学研究院胡克诚的 《明代漕抚创制