火鹤花无土栽培技术.pdfVIP

火鹤花无土栽培技术 蔡庄黄 火鹤花为原生 中、南美 花泉不会因浇水产生介质下陷 到的栽培介质变少，而花泉、 洲，天南星科佛焰花属 (An— 与密实问题，根部通气佳，故 科技士+椰职孔隙度较大 ，根 thurium)热带花卉 ，近年流 后期生长 良好。 部所分配到的栽培介质更少 ， 行无土栽培。 而栽培于w 型槽之火鹤 植株养分与水分流失过多，造 花 ，以保绿人造土+椰织栽培 成生长较差。 一 、 栽培介质选择 者其株高、叶柄长、叶宽、叶 =_：、栽培容器型式 火鹤花栽培于u型槽者初 长、花梗长、花宽、花长等各 期栽培基质以椰织 +科技土生 项性状均优于其他介质组合 ， 比较 w 型槽和 u型槽 。 长最好 。株高、叶柄长、花梗 各项调查之园艺性状均与栽培 火鹤花以椰织 +保绿人造土当 长都是最长 ，花泉生长较差 。 介质花泉有显著性差异；与科 栽培介质 ，种植于 w 型槽及 生长 18个月后 。以花泉栽培 技土 +椰织之比较除花宽外 。 传统u型槽生长7个月后，栽 者其株高、叶柄长、叶长、花 其他皆有显著性差异；与蛇木 培于w 型槽之株高37厘米较 梗长与花长都优于其他三组； 屑+科技土+椰织比较 ，则只 高于传统u型槽的33．1厘米， 介质组合蛇木屑 +科技土+椰 有株高和花长有显著性差异 。 但无显著性差异，只有栽培于 织者其株高、叶柄长 、花梗 依据结果显示，保绿人造土 + w 型槽之花宽 10．2厘米高于 长、叶宽与叶长优于对照组 。 椰织之组合均优于其他栽培介 传统u型槽 8．2厘米，有显著 花泉初期生长表现最差 ，可能 质组合，与u型槽极为不同。 性差异 。18个月后 ，栽培于 原 因为花泉彼此问空隙很大 ， 分析结果可能是 w 型槽栽培 w 型槽之株高 58．3厘米高于 根部与花泉接触面积小 ，养分 介质容量较少，约为u型槽容 传统 u型槽 55．5厘米 ；叶长 与水分吸收不足，后期因根部 量之 13／，火鹤花生长 18个月 28厘米高于传统u型槽 26．6 范围扩大，吸收范围增加，且 后，根部生长旺盛 ，根所分配 厘米；花梗长57．7厘米高于传 统u型槽54．5厘米；花长 10．9 厘米高于传统U型槽9．1厘米； 叶柄长41．2厘米高于传统u型 槽 38．7厘米 。实验结果显示， w 型槽在株高 、叶柄长 、叶 长、花梗长、花长都优于传统