不同空气净化器对室内甲醛、二氧化硫和PM2．5的净化效果比较.pdfVIP

l不如斜 2014年 第33卷 第4期 ShanghaiEnvironmentalSciences 不同空气净化器对室内甲醛、二氧化硫和PM2．5 的净化效果比较 AnExperimentalStudy onPurificationEfficiency forIndoorFormaldehyde ， SulphurDioxideand PM2 byDifferentKindsofAirPurifiers 5 ． 李美玲 陈剑波 郭利娜 姚晶珊 (上海理工大学环境与建筑学院，上海200090) LiMeiling ChenJianbo GuoLina YaoJingshan (SchoolofEnvironmentandArchitecture， UniversityofShanghaiforScienceandTechnology,Shanghai200090) 摘要 在1个体积固定、维持一定温度和相对湿度的环境实验舱中，对选取的3种空气净化器进行了室内甲醛、二氧化硫和 PM 的净化性能测试，比较了不同空气净化器对室内空气污染物的洁净空气量、净化效率和去除率等。结果表明：同一种净化器 对不同的污染物的净化效率不同，不同的净化器对同一种污染物的净化效率也不同；采用物理吸附和化学吸附净化技术结合的空 气净化器对气体污染物的净化效率明显优于单纯采用物理吸附净化技术的空气净化器；对PM2s净化效果主要取决于高效空气 微粒过滤(HEPA)的高效过滤性能。 关键词：环境实验舱 甲醛 二氧化硫 PMzs空气净化器 净化效果 Abstracl TheefficiencyoflhreeselectedairpurifiersforremovingIndoorformaldehyde。sulphurdioxide andPM25wasdeterminedinanenvironmentaIteslchamberwithfixedvolumemaintainingtemperatureand relativehumidityatrespectivecertainIevels．Basedonthetestresults，cleanairdeliveryrate(CADR)，purification efficiencyandremovaIratesofthepollutantswerecalculated．Itwasfoundthaltheairpurifierbasedoncombined technologyofphysicalandchemicaladsorptionshowedobviouslysuperiorpurificationefficiencyforgaseous pollutantstothatbasedonsolephysicaladsorptiontechnology，whilstPM25removalmainlydependedonthe filtrationperformanceofhighefficiencyparticulateair(HEPA)． Keywords： Environmentallestchamber Formaldehyde Sulphurdioxide PM25 Airpurifier Purificationefficiency 随着我国经济的快速发展 ，人们的生活方式正发 染物的净化效果是不同的，为检验不同空气净化器对 生着急剧变化 ，继 “光化学烟雾型”、“煤烟型”污染后， 室内主要空气污染物甲醛、二氧化硫和颗粒物的净化 最近 1项研究报告表明，现代人正进入以“室内空气污 效果，本文选取3台空气净化器进行实验研究，并采用 染”为标志的第三污染时期 ”【，全球每年因此而导致死 (室《内空气质量标准 (G