- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
差异化阶段护理模式在严重骨盆骨折患者护理中的临床效果.pdf
中国临床护理 2015年3月第 7卷第 2期 ChineseClinicalNursing,March2015,Vo1.7,No.2 ·125 ·
差异化阶段护理模式在严重骨盆骨折
患者护理中的临床效果
Clinicaleffectofindividualstagenursingforpatients
withseverepelvicfractures
陈小文 韦秀艺
作者单位 :524200 广东湛江 ,雷州市人 民医院
CHEN Xiaowen,WEIXiuyi.PeopleSHospitalofLeizhouCity,Zhanjiang524200,China
【摘要】 目的 探讨差异化阶段护理模式在严重骨盆骨折患者中的临床护理效果 。方法 选取
,
~010年 1月一2013年 7月 43例骨盆骨折重症患者为研究对象,回顾性分析其临床资料 ,将采用常规
旨科护理的 18例患者设为对照组,采用差异化阶段护理的25例患者设为观察组 。比较 2组临床护理
孜果、护理前后焦虑情况、并发症发生率情况及满意度 。结果 2组生命体征及其他生理指标异常例
殴比较,差异无统计学意义( 一0.002,P0.05; 一0.271,P0.05)。观察组二次手术例数少于
对照组 (。一 4.208,PO.05),关节活动度8O分 的例数高于对 照组 ( 一 4.208,PO.05);在手术
、 术后 1周 sAS评分低于对照组(一 2.756,PO.05;t一 2.804,P0.05);并发症 的发生率 明显
于对照组 ( 一7.494,PO.O1),对护理的满意度高于对照组(。一5.387,PO.05)。结论 在严
重骨盆骨折患者不同治疗阶段进行相对应的差异化护理,有助于提高临床护理效果,改善患者预后及
是高患者 的生存质量 。
【关键词】 骨盆骨折 ;阶段护理 ;并发症
doi:10.3969/j.issn.1674-3768.2015.02.013
[Abstract] Objective Toexploretheclinicaleffectofindividualstagenursingforpatientswith
severepelvicfractures.Methods FromJanuary2010toJuly2013,43patientswithseverepelvicfractures
veredividedintoobservation group (n= 25)and controlgroup ( 一 18).Theobservationgroup was
treatedwithindividualstagenursing,andthecontrolgroupwastreatedwiththeconventionalnursing.The
:linicalnursingeffect,theanxietybeforeandafternursing,ratesofcomplicationandsatisfactionofpatients
)etweentwo groupswere compared. Results Cases ofvitalsigns and other physiologicalindexes
abnormalitiesbetweentwogroupshadnostatisticaldifferences( = 0.002, 。一 0.271,PO.05).The
:asesofsecondoperationintheobservationgroupwerelessthanthatinthecontrolgroup (Z 一 4.208,
PO.05).Thecasesofjointactivityscoreshigherthan80intheobservationgroupweremorethanthat
nthecontrolgroup(%一 4.208,P 0.05).SASscoresinpre-operationandaweekafteroperationofthe
)bservationgroupwerebothlowerthanthoseofcontrolgroup (一 2.756,t 2.804,P O.05).The
:omplicationrateoftheobservationgroupwassignificantlylessthanthatoftheco
文档评论(0)