论复杂地形条件下电厂GGH设置的必要性.pdfVIP

论复杂地形条件下电厂GGH设置的必要性 张旭东 (广西泰能工程咨询有限公司，南宁，530023) 摘要：本文回顾了GGH在国内电厂的应用过程，分析了GGH设置的利弊，通过一些电厂的大气环 境影响预测实例，论述了复杂地形条件下电厂GGH设置的必要性． 关键词：复杂地形；GGH；必要性 1前言 烟气再热器r(gasheater，简称GGH)是利用脱硫装置进13和出13烟气温差进行换热， gas 将出口烟气加热升温的设备。GGH可以将湿法烟气脱硫的排烟温度提高30℃左右，从而提 高烟气从烟囱排放时的抬升高度。 GGH在国内电厂的应用大致经历了两个阶段：第一阶段是2005年之前，随着人量机组 脱硫设旌的安装，考虑到提高烟气抬升高度、降低污染物落地浓度和减少烟囱防腐投资等原 因，大部分脱硫机组均设置了GGH；第二阶段是2005年之后，特别是随着烟气脱硝技术在 电厂人规模应用以来，考虑到第一阶段投产的GGH实际远行中的一些问题和GGH本身并 不能减少大气污染物排放等原因，大量设计安装了脱硝装置的电厂纷纷取消GGH。 《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2．2--2008)对大气环境影响评价的地形条件 和计算模式作出了统一规定。在复杂地形条件下，大气污染物落地浓度极易在地势较高的地 方发生超标；而设置GGH提高烟气抬升高度，可一定程度上克服不利地形的影响，减小大 气污染物落地浓度超标率。因此，对于复杂地形地区电厂GGH设置的必要性需要进行论证。 2现阶段审批要求 对于复杂地形条件下使用《环境影响评价技术导则一大气环境》(HJ2．2．2008)中推荐 的AERMOD模式进行预测，在相对高差较大地区可能出现短时间小时浓度超标现象。可借 鉴加拿大和美国的经验对该情况进行以下处理：一年中l小时平均浓度的超标分散时数不超 过全年时数的2％，连续时数不超过12小时，且超标地点没有居民等环境空气敏感目标， 但日平均浓度和年平均浓度必须达标。 3复杂地形条件预测计算实例 某两南地区的电厂建设高210m的烟囱，烟囱底部地面高程约1130m，电厂周边5km范 围内地形高程在1100m～1450m之间，整个大气环境影响评价范围内地形高程在1100m～ 1780m之间，属于复杂地形。 该电厂采用／Ei灰石一石膏湿法脱硫(脱硫效率93％)和选择性催化还原脱硝(脱硝效 73 运用AERMOD模式计算电厂sth、N02网格点浓度和敏感点最大浓度，计算时采用当地 2008年全年每日4次气象资料，预测计算结果见表l。 表l 某电厂加设GGH与否污染物落地浓度预测结果 不加GGH 加设GGH (烟囱出口烟温40℃) (烟囱出121烟温70℃) 最大值1．341 mg／m3； 最大值0．223 mg／m3； 网格点S02小时浓度 排名前4l位的浓度超标； 无网格点超标。 超标时数占计算时数的2．8％ 最大值1．040 mg／m3, 最大值O．173 mg／m3 网格点N02小时浓度 排名前75位的浓度超标；