社会主义法治理念下刑事诉讼价值目标的确立——兼谈刑事诉讼“双重价值”的平衡和冲突选择.pdfVIP

社会主义法治理念下刑事诉讼价值目标的确立 ——兼谈刑事诉讼“双重价值”的平衡与j中突选择 吴有文 一个社会的本质、特征和理想追求集中表现在该社会的基本价值观念和价值目标(价值取 向)。刑事司法也不例外。刑事诉讼的价值目标，是人们对刑事诉讼活动所期望达到并积极追求 的一种理想结果或理想境界。随着时代的发展和进步，刑事诉讼法的价值目标呈现出多元化的特 点，需要我们在双重或者多重价值目标之间作出权衡、选择并予以合理配置，力求用最小代价获取 最大满足，构建起具有中国特色的刑事诉讼价值目标体系，以适应社会主义法治理念的价值要求， 从而推动依法治国、建设社会主义法治国家的进程。 一、社会主义法治理念的价值追求与刑事诉讼价值目标的选择 社会主义法治理念是关于社会主义的理想、信念和观念，是社会主义法治的内在要求、精神实 质和基本原则的概括和反映，是科学的、先进的法治理念。①它在价值目标上的基本要求主要表现 在公平正义、尊重和保障人权、自由平等等方面。社会主义司法理念是社会主义法治理念的重要 组成部分，是司法活动的价值观。刑事诉讼价值目标作为社会主义司法理念价值取向的范畴，理 应体现和反映社会主义法治理念的基本要求，并与其协调一致，这是立法者和执法者必须努力追 求的一种理想境界。因此，与社会主义法治理念所追求的价值相适应，刑事诉讼的基本价值目标 可从以下几个方面确立。 ·公正公正是人类法律活动永恒的价值追求。它包括公平和正义两个方面的含义。马克 思主义经典作家认为，共产主义制度是真正体现公正所要求的制度，是公正的真正实现和现实。 恩格斯指出：“真正的自由和真正的平等只有在共产主义制度下才能实现；而这样的制度是正义所 要求的。”⑦法治有两项基本的要求，一是要制定良好的法律，二是这种法律获得普遍的遵守和服 从。所谓“良好的法律”就是体现社会公平和正义的法律，所谓“普遍服从”就是法律的实体正义和 程序正义都得到全面实现。从刑事诉讼的角度讲，社会正义离不开公正的法治秩序，而法治取决 于一定形式的正当程序。“公正的法律程序是正义的基本要求，而法治取决于一定形式的正当过 程，正当过程又通过程序来实现。”③由此可见，司法制度是实现社会正义的重要保障，法治的实现 必须以司法公正为前提。社会主义法治理念反映了司法公正的基本特性，是关于程序正义和实体 正义辩证统一的集中反映。因此，在刑事诉讼立法和执法理念上要提倡和强调实体公正与程序公 ①《牢固树立社会主义法治理念》(本报评论员)，《检察日报)2006年4月15日第1版。 ②《马克思恩格斯全集》第一卷，人民出版社1956年版，第528页。 ③[美]约翰·尔斯：《正义论》，何怀宏译，中国社会科学出版社1988年版。转引自《诉讼法学研究》(樊学义主编)第 二卷，中国检察出版社2002年版，第69页。 一95— 诉讼法理论与实践 正并重的观念，这是刑事诉讼价值取向的题中之意。 ·自由 整个法律和正义的哲学就是以自由观念为核心而建构起来的。约翰·洛克宣称： “法律的目的并不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由。”①现代社会法的价值呈现多元化取 向，但最为根本的就是立法的价值应当符合自由、民主、人权和法治精神，符合最大多数人的最大 利益，符合人类社会的本质和每个人的生存与发展。在所有立法价值的选择中，一个很重要的方 面应当是自由。自由是法发展到现代所应当具有的精神内核。如果说法的最高使命是人的彻底 解放，是人的全面发展的话，那么自由则是人类走向这条道路的动力、途径和始终相随的法律精 神。刑事诉讼作为法的主要组成部分，自由理应是其追求的价值目标。但是自由并非毫无限制， 正如博登海默所指出：“任何自由都容易为肆无忌惮的个人和群体所滥用，因此为了社会福利，自 由就必须受到某些限制，而这就是自由社会的经验。”②法律就是对自由最好的限制。因此，“自由 是做一切法律所允许做的一切事情的权利”③。在刑事诉讼中应当保证涉讼人有法律所规定和保 护的自由。 ·秩序秩序是指自然界和人类社会的关系处于相对稳定、和谐、连续的状态。正如博登海 默所说的，秩序“意指自然进程和社会进程中都存在着某种程度的一致性、连续性和确定性”。④一 个社会只有保持经济、生活各方面的稳定，做到社会秩序井然，社会经济才能得到较快发展，民众 的权利要求才能得到较大程度的满足。稳定的法律秩序在某种程度上也体现了社会的要求。秩 序可以