输油管道沿线地质灾害危险度评估.pdfVIP

输油管道沿线地质灾害危险度评估 马清文1 王成华2 孔纪名2 (1．郑州大学环境与水利学院郑州450002； 2．中国科学院成都山地灾害与环境研究所 成都 610041) 摘 要：长距离输油管道在我国的大量建设，对管道沿线地质灾害危险度评估提出了更高的 要求。通过对兰成渝管道详细的野外调查和研究，探讨了管道沿线地质灾害危险度评估的方 法，认为自然环境条件因子和管道敷设方式影响因子为危险度评估两个关键影响因子，评估模 式应为相乘关系。在此基础上，对输油管线的地质灾害危险度进行了区划，为管道沿线地质 灾害的防治提供了科学的理论依据。 关键词：输油管道地质灾害危险度评估 在我国建设的长输油气管道一般绵延上千公里，通过大量的山区，遇到各种各样的 地质灾害，如滑坡、崩塌、泥石流等【lJ。尽管地质灾害导致的管线事故不常见，但是这 种特定事故的发生却是灾难性的。轻者可以使管道架空，严重的可以使管道断裂，不仅 能立即导致火灾和爆炸，而且对环境可以产生长期的影响，造成的经济损失非常巨大。 管道沿线地质灾害危险度评估是有效防治地质灾害的基础。目前，对于地质灾害危险度 评估的研究较多[2。6】，但对于敷设有输油管道的地质灾害危险度评估的研究较少。 管道沿线地质灾害危险度评估具有特殊性，主要表现在以下几方面：①管道为线性 工程，如兰成渝管道长1250km，管道直径为50cm；②埋设在地下一定的深度，根据 管道埋设要求，管道一般埋深为0．8～1．0m；③管道本身具有较好的强度、韧性等指标， 如20世纪70年代以来推出的X70号钢[71，其规定屈服应力最小值为482MPa，可以抵 御一些小型的地质灾害的破坏。输油管道沿线地质灾害危险度评估有其特殊性。本文根 据管道敷设的特点对地质灾害区域危险度评估方法做了初步探讨。 1危险度评估 管线地质灾害危险度评估是通过对各段灾害发育条件的比较分析，确定不同因素对 灾害发生的作用，运用区域地质灾害危险度评估的理论和方法‘8。扪，确定管道沿线地质 灾害的危险度。 1．1 评估因子与评估指标 1．1．1 自然环境条件因子 管道自然环境条件因子有：灾害发生的基本环境条件——主控因子(S)、影响管道灾 害的诱发因素——次要因子旧J)、管道已发生灾害——现状因子(Gi)等三类，并从各类因 素中选取对灾害起控制作用的条件作为危险度评估的主要因子[31(见图1)。 自然环境条件危险度评估因子 害发育条件(s)I 膨响灾害发生的因素(B)lI已发生灾害(G) S1 G。 G3 斜 数 危 坡 量 害 坡 度 羹}}毳il耋}l橐Ii霎Ii垂ll量}i耋 图1 自然环境条件危险度评估因子框图 评估因子指标的确定内容较多，下面仅将各类因素中的典型因子指标确定进行介 绍。 1．1．1．1 主控因子评估指标(S) (1)管道所处斜坡坡度(S1)：25。～45。产生的灾害最多(见表1)。 (2)斜坡坡形及变形(＆)：斜坡坡形及变形判别因子评价指标见表2。 (3)管道所在斜坡岩性()：管道所在坡体岩性评价指标见表3。 (4)斜坡结构()：斜坡中的结构面是产生斜坡不稳定的基础因素，结构面的产状和 不同结构面的组合控制了灾害的发生(见表4)。 表1 管道所处斜坡坡度判别因子(S1) 危险度 坡度 灾害发育程度 危险胜评价 I 250～450 灾害非常发育 同 Ⅱ 45。一60。 灾害较为发育