扶不扶两难语境下道德和法律的矛盾冲突与协调共进.pdfVIP

法 律 年 台 詈 挟不挟两难语境下道德和法律的 矛盾冲突与协调共进 李招娣 06年发生的南京 “彭宇案”曾轰动一时并 起 。 引发了全 民热议 ．法 院 “按常理”给 出的判 3．法律 的公正性 、权威性与个案 中判决有失公允 的矛盾 20 决触动 了每一个人的灵魂 。 公民对法律 的公平性 、权威性都深信不疑 ．相信 自己遇到不 一 “扶不扶”两难语境的现状之窥见 公正待遇时．可 以拿起法律武器保护 自己的正当权益 。但是 、 “彭宇案 ”的事实真相到底是什么 已经不再重要 ．重要 的 又确实存在个别地方法院 “和稀泥 ”态度导致的判决不 当．而 是此案件产生 了重大而深远 的影响．它带来 了一系列的罗生 让好人 “流汗又流泪”．从而寒 了好人心 如南京彭宇案 “按常 门式的扶老人事件 我们似乎从此就步入 了一个好人难当的 理”判决各打五十大板 ．又如 四川达州三个小学生扶起倒地 “风险时代 ”．每个人都渴望道德、呼唤法律公平 ，但又不得不 老人反被诬 ．受案 的基层法院没有 明确谁 的责任而含糊断案 藏于 “人人 自危 ”的盔 甲之下而推卸掉了 自己本应承担 的道 让三个小学生家长承担部分医药费 这无疑会使 民众对法律 德义务 ．只因害怕承担不必要的法律责任 ．进而出现 了 “十三 的公正性产生怀疑 ．从而加深对 “扶不扶 ”的两难抉择 亿人扶不起一个老人”的尴尬局面。 “扶不扶”赫然 出现在央 三、“扶不扶”两难语境下，道德和法律协调共进 视春 晚里 ．将人们对此类事件的讨论再次升温 。在素有尊老 1．加强道德宣传 ，重拾社会信任 2011年 10月．首都经 爱幼传统美德 的中华民族面前 ．“扶不扶 ”居然成 了一个难 济贸易大学等三所大学联合发布 “社会信任 问题 的大陆消费 题 ．并且难倒了很多人 ．无疑让公众感到无奈和心寒。原因很 者 民意调查 ”．就当时热议的 “老人摔倒该不该扶 ”问题 ．高达 简单——在 当今这个社会转型的特定历史时期 ．美德 的实施 87．4％的民众认为不扶老人是因为怕惹祸上身．这其实是社 似乎要付 出高昂的成本 家家有老人 ．人人都会老：“老吾老 会信任危机的最根本体现 因此，加强道德宣传势在必行，道 以及人之老 ．幼吾幼 以及人之幼”．这些 自小就被教授 的社会 德教育不能仅停留在学校教育阶段 ，更要走进单位、走进社 道德 ．似乎因 “南京彭宇案 ”那 9页的判决书而彻底崩坍 。老 区、走进千家万户 。当诚信之风盛行，人人都能做到言行一致 人摔倒 了，扶?还是不扶?时下碰到的这个哈姆雷特式 的难 时．那么 “扶不扶”将不会再是疑问 题 ．引发 了人们对社会道德与法律这两种调整手段 的博弈、冲 2．健全社会 医疗保 障体系 被扶起老人反诬救人者 的事 突 以及协调共进的探究 事实上，道德与法律本如车之两轮、 件频发 ．看似这个社会的 “老人变坏 了”．其实不然。老人一旦 鸟之双翼 ．完全可 以相辅相成 ，协调共进 。二者底线需要共 同 摔倒 ．很容 易造成较重的伤害 ．而医治则要花费大量 医药费 提高 。 在 “养儿防老”传统观念影响下．家庭养老模式仍是当今社会 二、“扶不扶”两难语境形成 的道德与法律的原 的主流 ．老人们大多不能享受很好 的社会医疗保障又不愿意 因解读 给儿女造成过重 负担 ．因此才会去找一个 “替罪羔羊”．当遇 1．传统道德的教育与现实中道德缺失的矛盾。中国社会 到搀扶者．则好像抓住了一棵救命稻草 健全社会医疗保障 受儒家文化影响数千年而延续至今 ．学校教育中也反复强调 体系．让每一位老人能够 “老有所医”．相信不会再有老人因 “ 一 时糊涂 ”而寒 了好人心 ．路人再遇老人摔倒将不会再有经 诚信 、助人为乐、尊老爱幼、勇于承担责任义务等美德 ，潜移 济意义上的顾虑 ．而会毅然选择扶起 默化的影响本 已深人人心 但 同时又不能否认社会上确实存 在着假、恶、丑现象 ，扶起倒地老人反被诬陷的事件时有发 3．提高讹诈者 的违法成本 ．保证救人者免受诬害 道德讹 生 ：天津许云鹤搀扶从公路护栏上摔下来 的老太却被告撞 诈的零成本是对讹诈行为 的纵容 ．著名节 目主持人孟非在其 人、江苏南通长途汽车司机殷红彬靠车载录像 自证清 白、四 博客上写道 ：“宽容未必结出善 良之花，对这件事情我的态度 川I达州三个小学生扶起倒地老太却被指撞人、广东汕头两中 是 ．不能因为有被诬告的风险我们就不再帮助他人 ．但诬告 者必须受到相应 的处罚和谴责 ”一个人出于道德的原因扶 学生扶起摔倒老人后被讹报警后证清 白等等 ．这一系列事件 不断冲击着人们脆弱的神经 ．虽然有些事件的事实真相很难 起倒地的老人 ．即使受不到任何奖励但至少不应