沙漠-黄土边界带800kaBP环境图谱土壤学构建.pdfVIP

沙漠一黄土边界带800kaBP环境图谱的 ’ 土壤学构建 隋玉柱 1．兰州大学资源环境学院，兰州730000； 2．青岛大学环境科学与工程系，青岛266000 位于我国中、西部的黄土风尘沉积以其序列长(2，5Ma)、面积广(黄土、次生黄土100多万 k矗)丽著称于世…。我国从黄土中提取古环境变化信息的工作也以2002年我国著名黄土学 非常重要的地位，使得黄土沉积成为与海洋沉积、冰芯同等重要的第四纪古环境三大支柱记录 之一。1。然而，综观既往黄土研究，在许多研究领域仍待加强和深入，其中环境变化的代用指 标更是亟待推陈出新。从一般意义上讲，环境变化指标是衡量环境变化及其幅度的标尺和根 基。作为本应用以反映区域差异、时序变化的标准不应该过多地受到地域和时间的限制；作为 研究环境变化的根基和中心，环境变化指标的形成机制也必须经得起多学科的验证。 迄今为止，中国黄土的PAGES演化信息具有比较直接意义的指标有粒度、孢粉、硅酸体、 蜗牛化石、土壤微形态““记录等，间接意义的指标有磁化率、Rb／Sr、FeD／FeT、宇成核素o“J 等，其中粒度、磁化率记录在最近研究中应用最多oJ。毫无疑问，这些指标都在一定程度上反 映了PAGES变化，尤其是磁化率这一相对通用指标的应用为揭示东亚夏季风演化历史提供了 大量的信息。但古土壤磁化率增强的机制比较复杂，目前至少有脱钙作用m]、沉积稀释““、成 壤增强““…、植物增强oo等多种假说，使其古气候意义的解译分歧较大，如土壤学研究所获得 的某些气候变化信息在磁化率曲线上并无反映o“圳；在黄土高原表现出的古土壤磁化率高、 黄土磁化率低的规律在新疆地区却表现得恰恰相反…1；在华南磁化率应用的空问局限性汹’以 及在第三纪红粘土中“磁化率的通用性是个大问题”∞1的时间局限性严重制约着磁化率指标 的应用前景。粒度变化虽然揭示了不少东亚季风形成和演化的信息，但风尘的粒度组成变化， 不可避免地受沉积后成壤细化作用的影响，全岩粒度变化难以真实地反映原始风尘粒度，将影 响古环境变化信息的完整性41；受实验室条件的影响，粒度测试方法和前处理方法的不统一…， 基金项目：国家自然科学基金资助项目。 ±地变化科学与生态建设 也限制了不同地点全球、地域变化规律的比较和鉴别。古土壤形态学，尤其是古土壤微形态特 征是古气候、古植被等因素的综合反映。虽然大多数土壤微形态特征具有特定的古环境意义， 但直观性较低，也无法进行谱分析““。黄土中的孢粉来源复杂，数量稀少，严重制约其古植被 信息的可靠性01。 迁历史，但Rb／Sr指标指示的某些古土壤层的成壤强度与洛川剖面的土壤学研究结果也有差 异“’伽；运用FeD／FeT对长武剖面得出的“铁在剖面中没有明显的迁移“”与同一剖面运用不 同理论和方法所得的“铁不仅发生了迁移，而且移出了土体””之间更是差异较大。另外，过 去许多指标(如”Be、钙结核的氧同位素等)要经多工序、高造价分析测试才能得出，实验测试 条件要求苛刻，非一般实验室、一般仪器设备(甚至国内重点实验室)所能及，难以满足黄土地 综合合理的环境变化指标，进一步丰富东亚夏季风多指标体系，将不同指标获得的信息相互印 证，对深人开展黄土PAGES研究是十分必要的。 } 1剖面测试与指标量化 本文采取的技术路线是：①在确认“黄土也是古土壤…。1』”(只是成壤强度相对较弱)的前 提下，黄土、古土壤采用统一的土壤发育强度定量指标一土壤发育指数来确定其发育性状；② 选取处理简单、经济易得的烧失率指标对剖面进行系统测试；③运用机制和相关对照分析，判 断烧失率这一综合环境变化指标能否反映古土壤的发育差异；④探讨烧失率与色度、磁化率、 粒度、cac03等常用指标在反映土壤发育强度方面的差异；⑤根据“土壤形成过程中的主要环 境特征及其变化都通过土壤性质反映和记录于土壤圈啪]’’以及“土壤是气候变化的长期记录 者o”’。以古土壤发育性状构建800kaB。P沙漠一黄土边界带环境时态演进的地学信息图 谱”L—环境图谱，并据此解译其环境变化。 经野外对比考察，本文选择我们最近发现的彭阳剖面进行主要指标的对比研究。该剖面 牧交错带界限相似，也是现代东亚夏季风波及的北缘地带，其生态环境易变，对气候变化敏感。 在时间和空间上具有高度的不稳定性”1。与著名的洛川