环境不确定性内涵、测量维度及实证研究——基于中国房地产开发企业的数据.pdfVIP

2015年 3月 中 国 管 理 信 息 化 Mat．，2015 第 l8卷第5期 ChinaManagementInformationization Vo1．18，No．5 环境不确定性内涵、测量维度及实证研究 基于中国房地产开发企业的数据 寇元虎 (北京科技大学 东凌经济管理学院，北京 100083) 喃 要】本文就环境不确定性相关文献的内涵界定、构成因素两个方面进行综述，并用我国房地产开发企业的调查问卷进行 实证验证，以期对我国房地产开发应对企业环境不确定的实践和研究提供有益的启示和借鉴。 [关键词]环境不确定性；房地产开发企业；实证研究；动态能力 doi：10．3969~．issn．1673—0194．2015．05．097 [中图分类{勃 F293．3 陂 献l耥 婀 A 陂章编号] 1673—0l94 l5)05-019-506 0 引 言 量的，_，～ 不确定性概念，认为不确定性赋予整个经济组织独特 我国房地产行业是伴随2O世纪8O年代政府主导的、自上 的“企业’，形式，说明了企业家特有的收入。之后，不确定性被学 而下的、供给型制度变迁而演绎成长起来的。经过 30多年的“大 者作为对环境的评价概念引入管理领域，针对企业的可持续发 拆大建”，开发风潮 由南刮到北、由东吹到西，但 目前仍处于靠土 展命题，研究环境不确定性、企业的耦合关系等，一直是一项极 地、资金等资源的大投入，获得市场份额增长的阶段。就房地产 具挑战性的问题。Millken(1987)将环境的不确定性定义为人们 行业而言，固有的结构性矛盾 (城市化率推动供给与需求长期刚 对于外部环境变化动向的不可预知程度，环境的不确定性是由 性矛盾、保障性机制与市场化机制的顶端设计矛盾、计划调控手 于信息的缺少和对于…个具体决策产生的效果无法进行预测而 段依赖与市场调节方式释放矛盾)的不断加剧，政府对行业的宏 产生的。对于环境不确定性的研究，目前存在两种方向，一是客 观调控呈持续化、频繁化特点，加之市场 (偏好、成熟度)差异度 观环境不确定性，二是感知环境不确定性 从研究所 占比重来 大，我国房地产开发企业面对的环境不确定性不断增大，导致开 看，后者是采用更多的研究方向。 发企业普遍存在压力大、存续期短的现状。为更好地应对环境不 2 测量维度 确定性的加大，房地产开发企业既需要增强自身的敏捷性、柔性 对于环境不确定性的测量维度 ，学者进行了深入研究。 和创新性，更需认真关注环境不确定性的内涵、测量维度等核心 Thompson(1967)认为是由环境的异质性、同质性、稳定性、动态 问题。本文正是基于上述认识，对环境理论相关文献进行综述， 性4个维度来衡量；Duncan(1972)认为是由构成因素的简单、复 运用实证研究方式，建立环境不确定性模型，以期对我国房地产 杂、稳定、动态4个维度来衡量；Child(1972)认为由复杂性、可变 开发企业的持续成长实践和研究，提供有益的探索和借鉴。 性、贫乏性 3个维度衡量；Mintzberg(1979)认为 由复杂性、稳定 1 内涵界定 性、威胁性3个维度衡量；Tung(1979)认为由复杂性、动态性、程 环境是一个相对概念，是相对于具体主体而存在的，主体不 序性3个维度衡量；Aldrich(1979)将环境不确定性分成地理集中 同，环境的内涵也不相同，如 辞《海》中将环境解释为 “周围的情 度和异质性、稳定性和动荡、领域一致和容量等维度；Miller＆ 况和条件”。同时，环境又是具体的，即相对每个具体主体及研究 Friesen(1983)将环境不确定性分成变动性、异质性、竞争性3个 对象，环境都有其特定的内涵，如Mintzberg(1998)认为组织环境 维度，Dess＆Beard(1984)将环境不确定性分成复杂性、动态性、 是 “组织以外的所有东西”，Daft(2001)认为组织环境是 “存在于 丰富性 3个维度；Milliken(1987)将环境不确定分成状态不确定