现代传媒对司法活动的影响探究.pdfVIP

2015年第9期 经济研究导刊 No．9，2015 总第263期 ECONOMICRESEARCH GUIDE SerialNo．263 现代传媒对司法活动 的影 响探 究 华 建 涛 (温州大学法政学院，浙江 温州 325035) 摘 要：现代传媒作为一种普遍意义上的监督力量，对司法活动的影响既有正面的，也有负面的，应当在冲突中寻 求平衡。司法活动因其专业性、独立性、权威性而区别于其他社会活动，因此现代传媒在进行司法监督的过程中，必须 坚持客观真实、尊重司法特性、严守中立三原则，如此方有助于充分发挥现代传媒对司法活动的积极作用，避免消极影响。 关键词：传媒 ；司法；原则 中图分类号：D926 文献标志码：A 文章编号：1673—291X(2015)09—0319—02 随着社会的发展，公众的权利意识得以加强，现代传媒 之义，其拥有的强大的社会影响力 ，亦是司法主体所无法漠 的发展也为公众意见的宣泄提供了一个方便的低成本的途 视的。其二，在实践中，司法活动本身所蕴含的刺激性，也是 径，使其可以放心大胆地进行评述而无所顾忌，这一方面使 现代传媒所难以割舍的。 公众意见得以充分的表达，另一方面也使相当一部分不理性 的声音肆意高吼，对司法判决的独立性 ，专业性与权威性构 二、现代传媒对司法活动的影响 成了相当程度的威胁，民意胁迫法律的现象时有发生。 由于现代传媒手中所掌握的话语霸权，使其在当代社会 故而如何准确地界定现代传媒的活动空间和行为模式 ， 中具有了相当强大的影响力，甚至被奉为 “无冕之王”，还获 以便与司法独立协调发展 ，共同维护社会公正 ，就需要慎重 得了除立法，司法 ，行政之外的 “第四权”的称号，因此需要有 地加以判断与考量。在现代社会 ，体现和识别一个国家民主， 良好的制度保障和行业 自律来规范其活动。现代传媒作为一 文明程度的窗 口主要可以归为能够 自由表达公众意志的现 把双刃剑，对司法活动的影响有以下两方面。 代媒体与独立运行的司法制度。二者在 目标和价值取向上具 (一)现代传媒功用的发挥对司法活动的积极影响 有一致性 ，都是以维护社会公正为最高准则，但是二者在活 概括而言，现代传媒通过对司法活动的积极评价 ，拓展 动空间和行为模式上具有相当大的差异。一个是以公众意志 和强化司法活动的社会效果 ，有效地树立司法机关的良好形 为主导的涉及社会方方面面的意见表达平台，一个是以国家 象，以使民众保持对司法公正的信心和期待 ，从而为司法活 意志为主导的关于社会变态形式的纠纷解决平台。正是由于 动的进行维持良好的社会基础 ；其对司法活动的评述 ，亦会 二者之间差异的存在，所以现代传媒对于司法活动才有了监 促使司法机关谨慎的进行司法活动，自觉纠正不正常的司法 督的必要和可能，但由于新闻媒体的主观性和随意性又有可 行为，从而有效减少司法腐败的发生，使其 自觉地充当了民 能对司法的独立运行造成不利影响，故而需要在现代传媒与 众的喉舌 ，主动地担负起监督司法的职能 ，而这种监督至少 司法独立之间划定合理的界限，以使二者能够协调发展。 会起到以下的积极作用 ： 一 、 现代传媒的基本功能及与司法活动的密切 1．新闻自由是现代传媒存在和发展的重要条件 。在其合 理运用新闻自由权利和审判公开的制度环境的过程中，可以 联系 对司法活动的诸多环节进行公开报道，使司法活动置于公众