中国要素增强型的内生技术变化1985~2012.pdfVIP

中国要素增强型的内生技木变化 ： 1985～2O12 袁 鹏 ，叶 鑫 (1．西南财经大学 工商管理学院，成都 611130；2．大连理工大学 管理与经济学部，辽宁 大连 116024) 摘要：通过对要素效率的内生化设定，并建立要素增强型的内生技术变化模 型，对 1985—2012年期间中国资 本、劳动和能源对技术变化的作用进行了实证分析，并考察了技术变化的演进趋势和来源，分析结果表明：研发、进 出口、FDI、人力资本和基础设施等因素对三种要素的效率演进具有不 同影响；技术进步是推动中国经济增长的重 要力量，而其主要来源为劳动效率和能源效率的提升所导致的增强型技术变化 ；资本效率下降所致的负向技术变 化对技术进步起到了抑制作用；劳动增强型技术变化和资本负向技术变化主要来 自于技术效应，能源增强型技术 变化主要来 自于价格效应；规模效应对所有要素的技术变化影响均较小。 关键词：内生技术变化；要素增强型；要素效率 中图分类号：FF061．2 文献标识码：A 文章编号：1005—2674(2015)03—067—07 改革开放以来 ，中国的经济增长引人瞩 目。有关中国经济奇迹背后的驱动因素成为学术界讨论的热点 话题。特别是关于生产率增长或者技术进步作用的讨论十分热烈，因为这一问题事关中国经济增长的可持 续性。由于要素边际报酬递减的作用 ，持续的经济增长唯有依靠生产率增长或者技术进步。大量的国内外 实证文献从行业、地区、企业等层面考察了全要素生产率(TFP)增长或技术进步在不同时期中国经济增长中 的作用，但未获得一致结论。ul 虽然现有研究加深了我们对中国经济增长的认识，但其普遍存在的一个局限是关于Hicks中性技术变 化的假设。在这一假设下，技术变化对所有生产要素的效率具有相同作用，并且各要素在成本中的份额将保 持不变。然而，就中国而言，一个明显的事实是，最近 2O年来，劳动报酬在 GDP中的份额持续下降，而资本 报酬的份额却持续上升。这实际上暗示了技术变化可能是非中性的，即技术变化对不同要素的效率具有不 同的影响。近年来，在非中性技术变化的假设下，少数研究针对中国经济，估计了资本和劳动的效率变化率， 发现两种要素的效率变化具有明显差异 儿 ，不过，这些研究均将技术变化视为外生的，没有考虑相关因素 在要素效率变化过程中的作用。此外，现有研究通常只考虑了资本和劳动两种要素，而忽视了其他一些重要 的生产要素，特别是能源。中国面临越来越严重的能源约束，在考察中国技术变化的时候，将能源这一关系 国计民生的生产要素纳入研究视域是十分必要的。 针对以上不足，本文试图在以下两个方面扩展现有研究：第一，摒弃了中性技术变化的假定，采用要素增 强型技术变化模型，将能源纳入技术变化的测度框架，考察要素之间效率演进的差异，以及要素效率变化对 总技术变化的贡献；第二，将技术变化进行了内生化处理，更有利于识别人力资本、研发、国际贸易与外商直 接投资、基础设施等多种经济因素在要素效率演进中的作用。 收稿 日期：2014—09—23 定稿 日期 ：2015—01—10 基金项 目：国家 自然科学基金项 目；教育部人文社会科学基金(12YJC790248) 作者简介：袁鹏 (1981一)，男，四川荣县人，经济学博士，西南财经大学工商管理学院副教授，主要从事技术创新与产业发展研究；叶鑫(1989 一 )，男，辽宁葫芦岛人，大连理工大学管理与经济学部硕士研究生，主要从事金融创新研究。 67 !!；代羟降坼究 2015年第3期 一 、 要素增强型的内生技术变化模型 在要素增强型技术变化模型基础上 ]，我们对要素效率进行了内生化处理，设定如下内生化的技术变 化模型 ： Y=F(A (t，Z)X 一，A，(t，Z)X，)=F( ，… ) (1) 其中，F(·)表示生产技术水平，y代表产出， 表示第 种要素投入(=1…，t，)；A(t，z)0，表示第 种要素在 t年的效率，以下简写为A。除时间趋势变量 t外，A还受到一组外