中小企业集聚创新与集群网络互动机理研究.pdfVIP

( ) 中小企业集聚创新与集群网络互动机理研究 Jan．，2015 (Vo1．29，No．1) 中起到媒介作用 口 。著名学者Granovetter(1973) 社会网络关系中，知识和信息作为竞争力的一个重要 认为b]，社会网络通常可从强联系和弱联系两方面 来源，当其溢出效应在集群内部各经济活动行为主体 来分析。强联系是通过行为主体间的密切联系且获 间扩散时，将不断影响各行为主体及集群的创新绩 取已有的信息，弱联系是指行为主体间的间接联 效。集群的网络密度越大、各不同行为主体间的网 系，可以提供异质性信息和知识的资源。针对集群 络互动能力越强，知识信息的广度和交流频率就越 内企业间强弱关系对于知识溢出和创新性发挥不完 大，从而将越能推动集群知识创新的共享机制形 全相同作用现实，有的学者认为集群由于企业地理 成 ，并最终促进集群企业的技术创新 n。由于集群 空间及社会关系的邻近陛，加上专业技能劳动力在本 内部的中小企业创新是基于不同企业间的互动过 地的高度聚集哺，都易使创新思想和行业信息在企业 程 ，集群内中小企业间的网络关系强度不同，其信 间快速传播，从而实现集群知识积累和创新过程的加 息的获取形式以及企业的吸收能力也不尽相 同，从而 速 ]。然而另有一部分学者在20世纪90年代后期就 直接影响企业所获取的信息数量及质量，并对集群 开始关注网络关系对集群创新所产生的负面影响： 的创新效率产生不同影响。因此本文从集群网络关系 基于社会关系、信任和交易所形成的集群网络关 强度对中小企业间信息流动的量度和效度两个维度来 系，由于其长期稳定合作可能导致该网络过强的高 测算其对集群创新绩效的影响关系。此外，集群内部 度同质性 ；本地联系过度强化可能会使集群创新 不同企业愿意投入网络关系构建及维护的相关费用一 活动的 熵“死亡”，使关联企业由于新信息来源的缺 定，因此各企业间的相互关系并非单一的强关系或者 乏而被技术轨道锁定 ，最终导致集群的衰落 。以 弱关系№。基于此，对集群企业间的网络关系强度、 上两种看似矛盾的研究结论，使得探索网络关系对 网络规模、信息的量度及效度以及集群的创新效率间 集群的创新绩效不但具有理论价值，对指导我国集 的关系，我们大致做如下分析和假定。 群的发展实践也具有重要意义。 (一)集群网络关系强度与创新绩效的相互关系 综上所述，集群网络关系对集群创新效率的不同 集群的密集网络关系有助于实现其 内部各企业 效应，国内外学者进行了较为深入的研究，但从集群 间的知识互补、促进技术溢出，以提高集群的创新 企业的信息获取形式、网络关系强度与创新绩效的三 能力。田家欣和贾生华 (2008)n基于对浙江传统 者结合的角度进行深入研究则较为鲜见。事实上，集 制造业集群的相关实证研究 ，得出了集群 内部发达 群内的知识信息并非可获得的公共物品n，且不能 的知识网络有利于提高中小企业创新能力的结论 。 简单地以显性或隐性来描述。集群企业倾向于形成相 另有一些学者根据研究认为正是由于内生型企业集 近知识基础的小的企业团体 ，在知识基础具有共同 群的密集网络特征导致了集群的衰落，如浙江永康 性、拥有不为外部所知的共同交流符号的团体中这些 的保温杯集群 、温州的诸多轻工业集群 ]。因此 ， 知识信息可以明确表述与传播n。集群内的知识信 集群 内部企业的网络关系强度可能促进集群企业的 息并非 自由流动或均匀传播，而主要是在这些小的企 技术创新，也有可能阻碍其创新。目前国内外一些 业 (认知)团体中流动，在技术具有不确定性的条件 研究也表明：集群发展过程中建立的强关系网络可 下，通过团体成员获得相关知识信息是群内企业创新 以提高集群整体的信息共享程度，但这些强关系网 的重要知识来源。技术知识具有动态性，这使得企业 络如果只局限于同一集群体内部的彼此连接，就可 (认知)团体的交流术语或符号不断变化 ，位置相邻 能会导致信息重复影响创新活力。而一些较为稀疏 的非认知团体成员也很难获得该团体的知识n。由 的弱关系网络由于其较强的异质特性则可为集群提 此看来，信息的获取方式对集群企业的创新效率至关 供更多、更为有效的信息 ，“，