马克思劳动价值论研究的历史整体性.pdfVIP

2015正 2 篁 鲞篁 塑 DOI：10．3876／j．issn．1671—4970．2015．O1．001 马克思劳动价值论研究的历史整体性 张雷声 ，顾海 良 (1．中国人 民大学马克思主义学院，北京 100872；2．中华人民共和国教育部，北京 100816) 摘 要：劳动价值论是马克思主义理论的重要组成内容。马克思对劳动价值论的研究经历了一个 由怀疑到靠近、肯定 ，再到创新的发展过程，这也是一个在政治经济学研究中创立、运用唯物史观、 实现劳动价值论与唯物史观内在结合的过程。这一过程带领我们走向了历史深处，并通过方法整 体性和逻辑整体性的探寻，把握到了马克思研究劳动价值论的历史整体性。 关键词：马克思；劳动价值论；唯物史观；整体性 中图分类号 ：B018 文献标志码 ：A 文章编号 ：1671—4970(2015)01-0001—08 劳动价值论是马克思主义理论的重要组成内 率先成为以机器大工业 占据优势的先进工业 国时， 容。不仅马克思对劳动价值论的研究过程、理论创 为了稳固资产阶级的统治政权，应对英国工业革命 新反映了马克思主义理论的整体性，而且它和唯物 浪潮的冲击，劳动价值论就成了资产阶级发展社会 史观的结合也是研究马克思主义理论整体性的重要 生产力、反对封建贵族阶级的理论武器，资产阶级古 基础。马克思关于劳动价值论研究的历史转变、运 典政治经济学家斯密适时地提出了任何一个生产部 用唯物史观进行劳动价值论创新的历史过程 ，反映 门的劳动都是国民财富的源泉的重要观点，以及劳 了马克思对劳动价值论的科学分析是与唯物史观的 动是衡量一切商品交换价值的真实尺度的论断，形 创立和运用密不可分的，反映了马克思研究劳动价 成了劳动价值论的最重要的也是最基本的观点。但 值论的历史整体性，说明了马克思对劳动价值论这 是，斯密在这些观点论述上却构成了相悖的二重性， 一 经济问题的分析既是政治经济学理论体系构成中 即一方面认为商品具有使用价值和交换价值两个因 的一个重要问题，更是整个马克思主义理论体系中 素，另一方面却撇开使用价值讨论交换价值；一方面 的一个重要 问题。 认为劳动是衡量商品交换价值的真实尺度，另一方 面却混同了交换价值和价值；一方面认为消耗劳动 一 、 马克思最初对劳动价值论的 决定商品价值 ，另一方面又认为购得劳动决定商品 态度及理解 价值。斯密理论阐述的相悖观点导致其在价值理论 马克思不是与生俱来的劳动价值论者。在马克 上存在着致命的错误。与斯密大约相隔半个世纪， 思之前，资产阶级古典政治经济学家配第、斯密和李 李嘉图坚持了斯密关于使用价值不是交换价值尺度 嘉图都对劳动价值论问题作过经济学说史上极有价 的正确观点，纠正了斯密关于没有使用价值的商品 值和贡献的理论研究。配第作为英国资产阶级古典 也有交换价值的错误认识，明确地提出了劳动时间 政治经济学的创始人 ，早在 17世纪中期就提出了商 决定商品价值的基本原理，从而使劳动价值论被发 品的交换价值 由劳动决定 的思想… ，尽管他把价 展到资产阶级限界内可能达到的最高成就。 值 、交换价值、价格三者混为一谈，认为劳动和土地 马克思对于斯密、李嘉图的劳动价值论，最初即 共同创造价值 ，