中国经济新常态之我见.pdfVIP

Ct-海金融}2o15年第 l期 _≥ 渗 毽睡鬣潞赫繁耘静氛 誊 华 民 (复旦大学 ，上海 200433) 摘要 ：本文系统地思考 了中国经济转型背后体现的工业化属性和经济学涵义，以及转型过程 中政府经济政 策的误区，并提 出中国从农业社会转向工业社会、后工业化社会的经济政策和社会政策。 关键词：中国经济；新阶段 ；新改革，新常态；增长；转型 JEL分类号：E42；E52；E58 中图分类号：F8 文献标识码：A 文章编号：1006—1428(2015)01-0007-02 DOI：10．13910~．cnki．shjr．2015．01．002 问：一般认为 ，我 国经济发展正从 高速增长转 向 了经济增长的机会 。这 十来年我们一直在用 内需驱动 中高速增长，已经成为我国当前乃至未来一个时期经 经济增长 几乎所有的经济学家都在不断进行国际间 济发展的新常态。您对此有何看法? 的比较．比什么呢? 比消费 占GDP的比重 ，美国是多 华：我们现在有很多人，当然也包括部分经济学 少。中国是多少?可是却很少有人透过现象看本质 ，人 家 ，杜撰了很多所谓的经济增长瓶颈来论证新常态 们从来不去思考 ：为什么中国的消费 占GDP的比重 (即较低的经济增长)是不得不接受的现实，然而却普 会 比包括美国在内的发达国家低很多。其中的道理很 遍缺乏数据与事实的支持。我一直持有这样的观点： 简单，一个 国家居民消费 占GDP的比重高低不是政 任何国家出现经济衰退 ，一定是政策出了问题。英国 策可 以改变的，而是 由农 民占总人 口的比重来决定 经济学家蒂姆也说过．只要这个社会有激励机制，市 的。农 民是非工资劳动者 ，倾 向于 自给 自足，一个 国家 场的价格信号是正确的，所谓宏观的经济问题 ，要么 的农村人 口越多，其消费 占GDP的比重就越低 。这是 随着时间的流逝会消失，要么市场 自动就把它解决 一 个结构 问题 ，而不是一个政策 问题 ，它需要通过经 了。 济发展才能得到解决。更何况消费原本就不是经济增 问：最近经济形势比较严峻，这是否就是所谓新常 长的动力，只是经济增长的结果。因此 ，当我们强力推 态形成 的原因?您对此如何看待? 行消费来推动经济增长时 。必定会导致经济增长的衰 华：大家知道 ，最近几年 ，管理层着重在做下面两 退，因为其后果是总需求的下降。 件事：第一，就是 内需驱动。走 内需驱动的道路带来的 第二 ，就是一直在做结构调整。最近的结构调整 结果一定是总需求下降，因为外部市场没有 了。回顾 是通过产业政策来实施的。从世界经济发展史来看 ， 一 下世界经济发展史．我们可 以清晰地看到，自1495 几乎没有哪个国家的产业政策是成功的，因为政府没 年以后 。是国际贸易在决定一个 国家的兴衰，谁 占有 有产权约束 ，又 比企业更加缺乏市场信息。更为重要 国际市场谁就兴起 。从西班牙 、葡萄牙到荷兰 ，再到 的是．产业政策在 中国目前的体制下还可能带来管制 “大英帝国”。无不是靠贸易崛起的。1870年以后的美 效应，即市场禁入，由此带来的后果便是总供给的下 国，以及 1945年 以后的日本 ，也都是靠着贸易而走向 降。总供给下降了，经济增长一定衰退。世界各 国的经 繁荣的。1500年 以后西方用银本位，我们脱离了这个 验告诉我们，凡是坚持市场经济发展道路，把资源配 世界货币体系用了铜本位 ，从此 以后中国经济就失去 置的权利交给市场 ，那么就只会有周期性经济波动，