贫困状态依赖的短视行为研究——兼议斯科特-波普金之争.pdfVIP

软《科学~2o15年2月．第29卷．第2期(总第182期) 贫困状态依赖的短视行为研究 兼议 “斯科特 一波普金之争” 高 考，年曼升 (武汉大学 经济与管理学院，武汉 430072) 摘要：通过引入三参照点理论对主体的主观感受接近现实的刻画，将其融入经济学的决策框架中分析选择行为，最 终得出短视行为根据贫困状态而不同。“水深没顶”和 “水深齐腰”的贫困主体倾 向于冒险和投资周期长的远见行 动，而 “水深齐颈”的贫困主体则更倾向于采取短视行动。并在此结论上探讨了 “斯科特 ～波普金之争”。 关键词：贫困；状态依赖 ；TRP；短视行为 DOI：l0．13956／j．SS．1001—8409．2015．02．04 中图分类号：Fl13．9；C913．7 文献标识码：A 文章编号：1001—8409(2015)02—0015—40 Research on PovertyState-dependentMyopicChoices GAO Kao，NIAN Min—sheng (SchoolofEconomicsandManagement，WuhanUnwemi~，Wuhan430072) Abstract：Myopicbehaviorsareoftenconsideredtobeinefficientoninter—temporalallocationofresources ． ByintroducingTRP theorytotheeconomicdecision—makingframeworktodescribethesubjectivefeelingmorereally，afinalconclusionshows thatmyopicbehaviorisdependentonpovertystate．Onthebasisoftheconclusion． “Scott—Popkinissues”isdiscussed ． Keywords：poverty；state—dependent；TRP；myopicchoices 尽管人类财富在迅速积累，人均收入在逐步提高，但是 体决策框架 ，研究贫困状态和参照系影响主观感受下的决 贫困依然是 困扰全人类的一个主要问题。如果以农民人均 策行为，得出贫困状态可能导致短视行为的条件。并在此 纯收入2300元 (2010年不变价)作为扶贫标准，2012年我 基础上讨论 “斯科特 一波普金之争”。 国农村扶贫对象总规模达到9899万人 ，占农村户籍人 口比 1 文献述评 例 10．2％，可见贫困问题依然严重。以往的研究从外部 因 从时间偏好研究短视行为有悠久的历史。早期人们对 素解释贫困的原因，很少从贫困主体的行为进行研究，但事 短视行为的时间偏好从跨期的动机方面进行解释，近期关于 实上很多田野调查和实验表明贫困人群的决策和行为缺乏 时间偏好的研究主要沿着两种思路进行 ：一种是用何种贴现 效率。其中，“短视行为”被看作是常见的跨期资源配置 函数更好地拟合不耐心(Impatience)程度的动态性 ，研究包 “错误”导致的低效率行为。 括：Read通过细分贴现期提出了 “次加性贴现”[23；Rubin． 期望效用决策框架 中，主体的主观感受用消费